Почему не оправдались надежды прошлого, что войны прекратятся в XXI веке? Для чего до сих пор существуют театры военных действий?
Для чего люди занимаются самоубийством в интересах правящих кругов? Которые, между прочим, неплохо общаются и ведут дела друг с другом? Почему это никого не вразумляет?
ОбществоПолитология+3
Люди и в XXI веке не научились отличать на понятийно-концептуальном уровне учение Христа от идеологии Гитлера.
Театры, в том числе и театры военных действий, существуют для того, чтобы драматизировать последствия этих заблуждений.
"Для чего люди занимаются самоубийством в интересах правящих кругов? Которые, между прочим, неплохо общаются и ведут дела друг с другом? Почему это никого не вразумляет?"
Может и вразумляет, но приказ есть приказ. От разумных решений тех, кто вынужден воевать, ничего не зависит.
"Идет человек с оружием в руках убивать другого человека с оружием в руках. А тот как бы не возражает." [Е. Гришковец. Неточная цитата]
Для чего?
Ни для чего. Просто так. Такое мировоззрение. Им внушили, что так надо. Или пригрозили расстрелом. Или есть идея, что так можно избавиться от страха внешней угрозы.
"Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе." [Булат Окуджава].
С благодарностью за ваши вопросы, подходящие к моим ответам,
Анна Рогова
Перейти на vk.com/id31409339
Розовые надежды у тех, кто сам никогда не участвовал ни в каких конфликтах.
Правда жизни такова, что всегда найдутся люди, которые силой оружия захотят отобрать у тебя то, что есть. Просто, потому что им так проще. И твоя... Читать далее
"Люди, которые силой оружия <хотят> отобрать у тебя то, что есть" называются грабители. Тогда почему это... Читать дальше
А какой материальный базис у этих надежд? Что должно было остановить войны?
Новое оружие? Против каждой новой вундервафли вырабатывается стратегия и другие вундервафли. Нашлась управа и на новые взрывчатые вещества и на... Читать далее
Мне кажется, что это связано с несовершенством человеческой природы, её греховностью. Не смотря на все достижения прогресса человек телесный решительно выигрывает битву за умы и души людей у человека духовного.
Наоборот. Тело ,- друг из друзей , - опущено ниже плинтуса , все гоняются за душевной красотою , что и есть самая... Читать дальше
Надежды, что войны прекратятся-были и до того.И в начале 20-го века, и после 1-й мировой, и после 2-й мировой и изобретения атомного оружия, и после распада СССР..А занимаются рядовые люди войнами-т.к. по бОльшей части, у них... Читать далее
Оружие, которое работает только как ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ, могло бы решить проблему. Но дело в том, что оружие само по... Читать дальше
Потому что это не надежды, а пустые мечты. Упование на то что общество становится гуманнее, но физически для этого ничего не делается. Только пишутся тонны книг, людьми которые реальных рычагов давления на общество не имеют. А... Читать далее
Человек не может не меняться при изменении внешних условий. Наследственности, изменчивость и отбор никуда не... Читать дальше
Мир без войн - это утопия. Человек с рождения борется за выживание в этом мире. Войны окружают везде, правда разные по масштабам и характеру воздействия. В детском садике дерутся за игрушку, в школе - по разным причинам, на... Читать далее
Если "палками и камнями", значит война - это не способ развития, а форма деградации.
Пока существует такое понятие, как частная собственность, до тех пор сознание у многих двуногих существ формируется по принципу: "ЭТО моё, а ТО твоё, но должно стать моим".А чтобы то, что "должно стать моим" действительно стало... Читать далее
Как раз, частная собственность и сдерживает войны. А вы озвучиваете коммунистическую идеологию.
Воюют те, кому... Читать дальше
"Хлеба и зрелищ" разве кто-то уже забыл этот лозунг?
Надеятся, что не будет больше войны как правило те, кто на себе испытал её ужасы.
Ещё не так давно люди, со всеми благами непременно желали и мирного неба над головой.
Это... Читать далее
С ясным и непредвзятым - почти нереально. Точнее: до конца - не реально.
Пример - мы все мошенники, и Вы тоже... Читать дальше
Потому что большинство людей глупы и легковерны. Критическое мышление развито слабо. Поэтому ими легко манипулируют все, кому не лень, начиная с маркетологов и заканчивая попами и правителями, льющими через СМИ в их уши сказки... Читать далее
Сказал безнравственный аморальный тип, допускающий ложный метод аргументации ad hominem. Аморал устравивающий... Читать дальше