Почему наука не может доказать свои постулаты?

По моему опыту прикладных исследований инноваций в процессах предприятий, производственно-технологических комплексов и рабочих мест любая научная идея может стать востребованной только после прохождения всех «сит научного метода». Это профессиональные техники:

• анализ актуальности (своевременности и социально-экономической значимости) исследуемой проблемы,

• ощущение,

• визуализация,

• системная структуризация,

• концептуализация и картина изменений (парадигма)

• разработка гипотез о внутренних и внешних связях,

• моделирование,

• эксперимент (пассивный и активный),

• сбор и измерение данных наблюдений,

• агрегирование данных наблюдений,

• количественная оценка связей, подтверждение гипотез,

• разработка рекомендаций себе, производственному и управленческому персоналу,

• корректировка корпоративных стандартов и раздела корпоративных понятий,

• обучение и самообучение,

• авторский надзор за программой изменений.

• оценка сходимости результатов расчёта, эксперимента и производственной проверки,

• оценка валидности и верификация моделей и пр.

И на любой из стадий вновь возникшая научная идея может превратиться в пока неподтверждённый постулат по причинам:

• недоступность объекта исследования для наблюдения его состава, строения и процессов,

• слабая методологическая база анализа одной из стадий или её отсутствие,

• отсутствие необходимых и достаточных навыков у исследователей,

• отсутствие подходящей экспериментальной базы,

• исследовательские табу научных школ,

• тотальное сопротивление изменениям,

• недостаток финансовых, информационных, вычислительных и людских ресурсов и т.д.

Таким образом, по многим причинам работа над идеей может затормозиться на любой стадии применения научного метода, и она на какое-то время превратится в неподтверждаемый ни кем постулат.

В научной школе, к которой я принадлежу постулаты не служат доказательствами, не защищаются и не принимаются на веру. Это нехороший признак незаконченной автором работы. Нужны только подтверждённые результаты.

С уважением, Александр.