Почему нацисты использовали газовые камеры вместо расстрелов?

Тут можно было бы сказать "во-первых, потому что это красиво", но звучать будет слишком цинично и не совсем уместно. Действительно индустриальный подход к организации пространства и работы меня очень сильно поразил, когда я в апреле провел несколько часов в Майданеке. Кстати, судя по тамошнему музею, для умерщвления использовались не только газовые камеры, но и, например, произведенные промышленно виселицы:

За остальные лагеря говорить не берусь, но в Майданеке газовые камеры не были отдельно стоящим зданием, а занимали часть банного барака (мой нано-отчетец тыц сюда). Таким образом немцы решали сразу три проблемы:

• экономили пространство лагеря, который несмотря на огромную площадь спланирован плотно;
• существенно снижали количество бунтов и напряжения среди узников, поскольку никто не мог знать, ведут ли их на гигиенические процедуры или умирать;
• использовали газовые камеры также для стерилизации одежды и личных вещей новоприбывших.
  С помощью индустриализации уничтожения узников также существенно сокращалась потребность в персонале (?) лагеря, поскольку пропускная способность (слишком цинично, но лучше не придумал) у газовых камер гораздо выше, чем у расстрельной команды. Кроме того, стоимость патронов и амортизации оружия выше, чем стоимость циклона Б и амортизации помещений газовых камер.

Есть также еще более пугающая причина для использования газовых камер вместо других способов умерщвления. Даже если использование кожи узников для абажуров и других предметов -- миф, тела перед кремацией обследовались для поиска татуировок. Расстрел мог бы повредить уникальный рисунок на коже.