историк-архивист. интересы сугубо гуманитарные... · 15 сент 2021
потому, что это не только роняет их авторитет в глазах подчинённых, но и, по сути, в принципе опровергает и упраздняет его с моральной точки зрения: никто, разумеется, тут же не сместит начальника с его поста, но у любого подчинённого сразу же подсознательно возникнет вопрос — по какому праву человек, уступая мне по параметрам разума, поставлен НАДО мной? С точки зрения элементарной справедливости должно быть наоборот. И сие суждение более чем справедливо и разумно, кстати. А какой же вменяемый, с практической точки зрения, человек станет рубить сук, на котором сидит? А так, не признавая раумные доводы подчинённых, можно до поры, до времени сохранять хорошую мину даже при плохой игре...
профессия - Зам по безопасности образовательного у... · 29 окт 2021
А с чьей точки зрения эти доводы более умные? С точки зрения подчинённого или начальника? Если подчинённого, то в полной ли мере он обладает необходимой информацией? Осознаёт ли последствия принятия этих доводов? Ну и наконец... Читать далее