Из статьи"Эволюции которой не было" биолога Кирилла Еськова, - (статья на Дзене. Кью). Ошибки Дарвина подобны взглядам дикаря на ядро пушки
Впрочем, это давняя ошибка Дарвина – попытка применить методику голубиной селекции к процессу появления разумного человека из неживой материи и к жизни в целом. Известно, что при производстве этих клеток и сперматозоидов, происходят мутации ДНК, которые могут передаваться следующему поколению. По мнению дарвинистов, механизм видообразования – это мелкие мутации, не направленные и случайные, сортируемые естественным отбором многие поколения. Но последние данные из различных источников это опровергают.
Было подсчитано количество накопившихся мутаций в пределах одной человеческой родословной, что позволило оценить среднюю скорость их накопления. По скорости мутирования различные исследователи осуществили компьютерное моделирование накопления мутаций в геноме. Выяснилось, что свыше 90% вредных мутаций передаётся следующим поколениям, из чего следует, что человечество в конечном итоге вымрет в точке, называемой «катастрофой ошибок».
Катастрофа ошибок неизбежна. Потому что
Генетическое моделирование показало неспособность естественного отбора удалить накопления мутации в геноме человека. В двух других работах изучили количество редких единичных нуклеотидных различий в областях человеческого генома, кодирующих белок. В одном исследовании анализировалось 2440 особи, а в другом 6515. Естественный отбор не смог удалить из генома эти вредные варианты, что подтвердили выводы компьютерного моделирования.
Если естественный отбор не способен избавить геном от вредных мутаций, то, следовательно, он не может и усовершенствовать организм. Видообразование не сводится к процессу вытеснения одних аллелей другими в результате отбора, но иных моделей теория не предлагает. Многие деятели вынуждены признать это.