Почему мужчины становятся сексистами?

Ибо культура. Ну лично я так считаю.

Важно понимать, что сексизм это в первую очередь дискриминация, а не просто любое принятие различие полов. Женщины и мужчины различаются физиологически, это глупо отрицать, да и адекватные борцы с сексизмом не претендуют на маразматические идеи. Сторонники равноправия топят за равенство, а не одинаковость – вас не вынуждают меняться в плане пола/гендера (в данном вопросе), вас просят стать рациональным в вопросе прав. К несчастью некоторые люди столь ограниченны, что любят смотреть на вопрос как раз таки иначе. Что если они примут геев, то они сами станут геями. Что если примут трансгендеров, то их "оденут в юбку". Что если они примут женщин как равных, то они потеряют член.

Мужчины становятся сексистами, ровно так же как и женщины, если в культуре есть какие то преимущества для них. И конечно иногда очень некомфортно их терять. Особенно, когда за счет них можно самоутверждаться не имея при этом реального аргумента. Ты можешь быть никем, вообще по факту ничего из себя не представлять, но зато ты мужчина, у тебя есть член, значит тебя обязаны почитать все ниже стоящие в придуманной неестественной иерархии. 

Удобно когда ты можешь удовлетворить свой сексуальный позыв пристав к девушке просто из-за того, что она в твоих представлениях должна дать ответ "да" исходя из каких то твоих гипотез её поведения. Удобно когда ты родила, и тебе все обязаны помогать и уважать, ты же мать. Удобно когда ты можешь обвинить женщину в грехе, ведь она не имеет права, но тебя никто не обвинит за подобное, а даже похвалит за твоё истинное мужское поведение, несмотря на то, что ты ведёшь себя даже менее рационально в обществе. Ещё круто это всё чем то затегировать, типа "как говорит библия", "им свойственно биологией" несмотря на то, что это либо пережиток прошлого, либо вообще невежество. (типа например в биологии мужчины ни чуть не полигамны так то, но почему то многие это трактуют иначе, либо все себя альфой возомнили, а когда ты начнёшь перечить их взглядам, они скажут "я же не обезьяна, это для человека свойственно")

Отказавшись от таких необоснованных предрассудков достойный человек ничего не потеряет, достойный ущемлённый человек получит больше ресурсов, а вот недостойные люди, которые черпают выгоду в сложившемся строе конечно должны будут вынужденны развиваться, что бы уже самоутверждаться на реальных обоснованных факторах, и не факт, что им это по силу.

Откуда в итоге источник сего поведения? Историю пишут победители для чего? Для того, что бы было выгодно потом её ставить в аргумент. И слепо верить необоснованным фактам, и более того выстраивать по ним жизнь во времена, когда покорять космос уже даже не особо душещипательно – как то прискорбно. Общество двигает прогресс, а подобное поведение лишь ставит преграды на пути общего реального блага. 

феминистки ... именно они создали свою собственную систему координат, по которой измеряют и определяют категории добра и зла

И не спорить с Творцом, создавая хаос. Как известно женщина первая была соблазнена змеем, а затем она склонила и мужчину - это метафизика и никуда от неё не деться.

Прозвучало в одном ответе. Интересно то, что истинная система координат по их мнению заложена Творцом. Обратите внимание как выгодно. Особенно для религий, где ты становишься кем то важным, просто приняв её. И при этом не обязательно жить по ней. Ведь почему то часто я слышу религиозные жизнеучения от людей, которые ну не спешат исполнять важные обряды и следовать всему учению. Печально, что можно оправдать себя одной строчкой в важном для целой культуры писании, при этом пренебречь остальными правилами. Это как решать задачи по формулам из классической физики и придерживаться точки зрения, что земля не шарообразная.

Мне сложно говорить с точки зрения верующего человека, ибо я в первую очередь верю в жизнь до смерти, и думаю таким как я не хочется усложнять мир для себя и своих потомков только по тому, что где то мне обещано за это благо после смерти.

PS: уже много написал, и сложно куда-то вставить важную мысль: Радикальные и нерациональные деятели того же феминизма действуют по тому же принципу, что и сексисты. Они так же забивают на все догмы учения. Если они борются за права, то обязаны уважать и права своего врага. Так мы можем видеть, как активисты совершают насилие к другим людям, можем видеть неприемлемые трактовки учения, когда равноправие вдруг начинает смещаться в стороны прав движения. 

Если вы до сих пор относитесь к феменизму с негативом из-за активистов, вернее даже не разделяете их, то советую послушать доклады Эммы Уотсон, которую я считаю прекрасным медийным деятелем данного движения.