Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему многие невзлюбили «Отряд самоубийц»?

Кино
Anton Evseev
  ·   · 15,1 K
Веб-программист, бизнес аналитик,непрофессиональны...  · 14 авг 2016

Как человек, который любит вселенную DC выскажу тут свое мнение, фильм не соответствовал ожиданиям. Причем ни ожиданиям людей хорошо знакомых с мультвселенной и комиксвселенной , ни ожиданиям среднестатистического зрителя, который просто хочет посмотреть фильм. Итак, по пунктам:
1. Что нам обещали:  Фильм, где главную роль играют злодеи, у каждого свои пороки, свои мотивы и они уж точно не хотят их перерастать и они уж точно чужды благородности
     Что мы получили: Фильм, где вначале нам показывают "благородных" злодеев, которые "эволюционируют" в самоотверженных героев
2. Что нам обещали: Интересный новый образ джокера
     Что мы получили: Влюбленного и смазливого мафиози, ну серьезно, чтобы Джокер спасал Харли? Да на протяжении всего фильма? Да, он ее постоянно подставлял, кидал, пытался убить, использовал и прочее прочее, конечно Джокер получил мало экранного времени, но даже за него можно было бы показать его непредсказуемость, неадекватность, жестокость и веселье, причем я даже не пытаюсь его сравнить с Нолановским Джокером, или Джека Николсона, новые образы и подачи интересны, но тут уже совсем не Джокер
3. Что мы ожидали: раскрытие персонажей и детальную проработку характеров, которым в целом славится ДС, причем персонажей не только на главных ролях
Что мы получили: попытку рыбку съесть и косточкой не подавиться -- в одну киноленту попытались включить и раскрытие персонажей и довольно длинный сюжет, в итоге ни того ни того, персонажи все раскрыты через один и тот же прием флэшбеков, причем довольно очевидных, а о сюжете и говорить нечего. В итоге более менее раскрыты оказались Аманда, Дэдшот и Харли. В общем ввели кучу незнакомых персонажей, и не смогли их быстро и грамотно преподнести
4. Здесь я чутка опишу вообще что-то такое отряд самоубийц: это отряд который можно посылать на всякие грязные дела, например убить Энигму, забрать данные которые у него есть и так далее, а если что идет не так, то ни Аманда, ни правительство США не при делах.  А в фильме из них делают супер-героев. Что немного вводит в диссонанс. Отряду активно могут мешать всякие бэтманы и прочие ребятки (если мы посмотрим мультфильм об отряде самоубийц, одна из полнометражек DC batman assault on arkham). А теперь представим, в центре города ахринительная волшебница фигачит что-то опасное, и никто, вообще никто из супер героев не идет туда. Причем длится это чуть ли не два дня. Где черт возьми флэш? или бэтман, это их работа, а не отряда. Хотя по правде они туда шли спасать Аманду, а не бороться с волшебницей, но зачем они тогда пошли на нее в конце.
Итог: фильм со слабым сюжетом, не всегда понятной мотивацией героев, неудачными отступлениями от канона, невнятным раскрытием персонажей, которые не проливают свет для не просвещенного зрителя, и не имеют смысла, для знакомого с вселенной DС, да еще вызывают фейспалм для знающих этих персонажей. В общем фильм ни для гиков, ни для обычных зрителей, никого не удовлетворили в полной мере, вот и остается осадок.

P.S. Тем не менее, фильм не так плох, если его смотреть в отрыве от единой вселенной, то вообще хороший фильм, я здесь прошелся по минусам, но в фильме были и плюсы, но к сожалению, когда идет такая пиар компания, то продукт должен соответствовать ожиданиям зрителя, это же классика маркетинга (про недовольного, удовлетворенного и счастливого покупателя, можете погуглить, маркетинг это интересно).

музыкант, недозвукарь, книголюб, киноман  · 6 авг 2016
1. Косяк пиар-компании, не стоило везде пихать, особенно в трейлерах, по большей части Джокера и Харли Квин. Все ожидали, что завязка будет основана на них. Вторую получили, а первого было на столько мало, второй... Как... Читать далее

Вселенная Нолана никаким боком не относится к Расширенной Киновселенной DC, DC же - марка, компания, не вселенная

Вы меня не знаете  · 6 авг 2016
Потому что в первую очередь отряд - это плохое кино. Хотя бы с точки зрения режиссуры, сценария, монтажа и прочей технической чачи, где после просмотра кажется, что сами создатели пару раз получали разряд электричеством от сутен... Читать далее
Студентка без особых талантов  · 14 авг 2016

Если кратко и без лишних придирок: из фильма явно вырезано много моментов (не хватает моментов даже из трейлеров); концовка была слабенькой как будто фантазии прям не хватило

Будущий педагог  · 14 авг 2016
Отвечу лично от себя Первое.  Да, была огромная пиар-компания, которая нам обещала чуть ли не самый лучший фильм по комиксам. "Дедпула" тоже очень сильно пиарили, но тут уж слишком перегиб. Огромное количество трейлеров... Читать далее
не самый выдающийся студент на свете  · 6 авг 2016
У кого-то возможно были завышенные ожидания насчёт этого фильма, а он оказался обычным фильмом про супергероев, из того разряда фильмов что сейчас снимают очень много. По моему мнению, фильм не плохой, а средний где-то 6/10, то... Читать далее
задаю вопросики, студент-политолог НИУ ВШЭ  · 6 авг 2016

Потому что его вытянул сексуализированный образок Харли Квин? Ну например, я точно не знаю, мне кажется, лучше бы она в латексе была.
Готова к вашим минусам, мальчики :*

Ну раз готова, то держи, чего уж.

Счастливый гедонист  · 6 авг 2016
Заметил для себя странный момент в этом фильме, пока просто поделюсь: для меня пиковой точкой фильма стало падение вертолёта с Джокером. С этого момента почему-то начинается просто дикий треш и то, на что раньше можно было... Читать далее