Первый
Что самое первое вы подумаете, увидев человека в очках? «Умный» или «Умная»… так думаю лично я. Оказывается, таких как я много… Я специально изучила статистические данные такого опроса. Взяла и специально потратила на это время, чтобы потом рассказать вам.
Оказывается так думает около 45 % опрошенных. Почти половина!
Как выяснилось, на этот результат влияет убеждение, что те, кто много читает, имеет не очень хорошее зрение.
Возможно поэтому многие богатые люди и носят очки, как вы спрашиваете в своем вопросе
А если всё-таки более серьезно, многие богатые люди очень заботится о своем здоровье. Любая операция, это всё-таки риск
Здоровья вам и удачи!
Спасибо за ваши оценки.
2 эксперта согласны
Дмитрий Сагоненко
20 сент 2021подтверждает
В ответе приведено несколько версий, которые имеют право на существование, т.к. "богатые люди" - собирательная... Читать дальше
Олег Валиев
27 мар 2022подтверждает
согласен с ответом
Всё намного проще! Лазерную коррекцию зрения делают ТОЛЬКО!при близорукости. Такая операция при дальнозоркости НЕ ДЕЛАЕТСЯ!Медицинская мысль этой темой ещё занимается.🤷♂️
@Михаил Богданов, делают ласик и от близорукости и от дальнозоркости и при астигматизме и прочее.
Вариантов много. 1. Как уже сказано было дальнозоркость не корректируется, а линзы вставлять на 10 минут задолбаешься. 2. После 40 механизм аккомодации медленно перестаёт работать, к 50ти уже фактически не работает и фокус остаётся в одной точке. Лазерная коррекция тут вообще никак не поможет
@Берник Даниил, почти согласен с вами, если бы не маленькое "но". От возрастных коллег по авиации узнал, что оказывается можно. Спросил об этом окулиста-эксперта из ЦВЛЭК, что на Иваньковском шоссе в Москве. Ответ был лаконичным - пока летаете - не вздумайте, спишу сразу.
Ну, насчет "умный" или "умная" есть вариант, не отрицаю. Мне как-то больше кажется, что это не очень здоровый человек, если он моложе 40 лет и мне даже его немного жалко ) Его бы точно не взяли в космонавты ...
С Вами полностью согласен. Очки это аксессуар и если подобрать правильную оправу лицо становится не только умным, но и красивым. У меня есть клиенты без нарушений остроты зрения, но заказывают очки "нулевочки". А что касается коррекции зрения, то не вижу смысла (в 30 лет сделали коррекцию, а в 40 начались возрастные изменения). И что опять коррекция? У меня близорукость и я уже не "маленький" (пришли возратные изменения), так-ка занимаюсь ремонтом очков приходится работать с "мелочевкой" (в очках прорезь на винтике уже не вижу), но, я могу снять очки. А без очков я вижу пробу на золотых подковах блохи которую левша подковал! Так-что близорукость это даже преимущество. К тому-же, да, выгляжу умнее!
А вы откуда взяли что есть связь между богатством и ношением очков? Здесь нет ни какой причино-следственной связи.
1. Есть много причин ухудшения зрения и не все они решаются коррекцией.
2. Можно выстроить еще гипотезу... Читать далее
Это, скорее относиться к сфере психологии. Когда человек хочет быть как бы защищён от мира. «меня не видно, я... Читать дальше
Я ношу очки, потому что конечно не хочу рисковать своим важным инструментом заработка - зрением. Не чинить то, что не сломалось.
А еще ношений очков дает отличный инструмент смены обстановки без перемещения. Снял очки - и все... Читать далее
Это аксессуар солидности и доверия)))
Многие богатые люди, как и обычные люди, могут предпочитать ношение очков вместо лазерной коррекции зрения по разным причинам.
1. Во-первых, хирургические методы коррекции зрения не всегда подходят для всех людей. Некоторые... Читать далее
Если обстраиваться от пользы и вреде лазерной коррекции зрения а смотреть со стороны стиля и имиджа, то могу сказать что зачастую стильные подходящие по форме и стилю очки создают определенный, часто годами сложенный, имидж... Читать далее
Ещё больше о брендировании, имидже и маркетинге ⤵️ Подписывайтесь 📍
Перейти на instagram.com/yuliya_maslova_style_krsk
Перейти на instagram.com/yuliya_maslova_style_krsk1 эксперт согласен
Я думаю, что многих это устраивает, очки это уже как так и надо. Кроме того, это может быть своего рода стиль)))... Читать дальше
Причем тут богатство? Стоимость коррекции копеечная по сути даже для среднего достатка. Да и реально богатых горстка. Кто то элементарно и вполне естественно трусит, кому то это противопоказано. Причем умные, не трусящие и... Читать далее
1 эксперт согласен
Ответ на этот вопрос сугубо "технический".
По-первых, лазерная коррекция не имеет смысла для дальнозорких людей в возрасте 40+. Начиная примерно с этого возраста дальнозоркость прогрессирует и результатов операции хватит очень... Читать далее
1. Лазерная коррекция ИМЕЕТ ОГРОМНЫЙ СМЫСЛ для дальнозорких людей, в том числе, и в возрасте 40+!
2. Дальнозоркость... Читать дальше
Зачастую, очки это часть личного имиджа, стиля. Человек в очках кажется солиднее, экспертнее, серьёзнее и умнее. Такой вот общественный патерн. Поэтому многие носят очки без диоптрий как неотьемлемую часть собственного имиджа... Читать далее
Мне кажется у них просто нет время на своё здоровье, пока это не достигнет критической точки. Сам в такой... Читать дальше
Первый
Образ человека в очках более конгруэнтен. Мы подсознательно считаем такого человека более умным и солидным. Многие носят очки с простыми стёклами, даже имея хорошее зрение. Кроме того, очки - это аксессуар, который подчёркивает... Читать далее
У них нет личное деньги им цел не выглядит как богатый а стать богатым
Брат делал коррекцию. Про саму операцию он особо не высказывался. но вот был определенный восстановительный период. Некоторое время ходил в темных очках даже дома, не выходил на улицу, когда яркий свет, не мог трогать глаза. Ну... Читать далее