Почему Мартен Фуркад начал так себя вести?

Тут важно правильно представлять себе последовательность событий. Фиксирую их как зритель, пусть поправят те, кто ближе к этой кухне.

А) Фуркад становится безоговорочным лидером мирового биатлона (нынешний Кубок мира он уже почти выиграл досрочно).

Б) Разгорается допинг-скандал вокруг российской сборной. Весьма любопытным образом разгорается: в докладе Макларена упомянуто число "31" - столько российских биатлонистов подозреваются в применении допинга и подделке допинг-проб. Это больше, чем все действующие члены мужской и женской сборной, вместе взятые, что вызывает волну недоумения в СМИ и в биатлонных кругах. Позже уточняется, что в число 31 попали и те, кто давно закончил карьеру, и те, кто выступал только на внутрироссийском уровне, а сколько в нём действующих сборников — страшная тайна; может, и вовсе никого нет. Но, как всякое опровержение или уточнение, эта деталь привлекает к себе гораздо меньше внимания, чем первая ударная волна. Возмущение уже не погасишь. Учитывая, что фамилии подозреваемых так и не называются, под подозрением оказываются все русские, и отношение к ним в биатлонном мире меняется соответствующим образом. Фуркад, как лидер мирового биатлона, активнее всех выступает за чистоту спорта - и активнее всех возмущается этой ситуацией. По-человечески его можно понять: любой профессионал будет против жуликов в своей профессии.

В) Фамилии подозреваемых по-прежнему не названы, тем временем начинается чемпионат Европы по биатлону, который ознаменован возвращением в строй двух наших спортсменов, отсидевших дисквалификацию за серьёзный допинг (ЭПО): Александр Логинов отбыл 2 года, Ирина Старых - 3. На чемпионате и Логинов, и Старых сильнее прочих: у каждого по 4 медали, в том числе по 2 золотых. Их обоих берут в состав сборной на чемпионат мира.

Г) Фамилии подозреваемых по-прежнему не названы, тем временем начинается чемпионат мира. На фоне всей нервной и так до конца и не понятной ситуацией с российским допингом вдруг оказывается, что в составе российской сборной появились два спортсмена с громкой допинговой историей. Да, формально Логинов и Старых отбыли срок наказания и имеют право на камбек. Но то, что происходит это именно здесь и сейчас, кажется намеренным вызовом. Уже перед первой гонкой обстановка накаляется.

Д) На самой гонке 9 февраля происходят следующие события (тут тоже важна очерёдность):

• На передаче эстафеты происходит столкновение Фуркада с Логиновым, Логинов падает. Намеренно Фуркад подсёк его или случайно - не до конца понятно; ясно только, что по времени Фуркад от этого ничего не выиграл, только немножко потерял (то есть, если он подсёк Логинова намеренно, то даже специально притормозил для этого).

• На финише, борясь с Шипулиным за серебро, Фуркад перекрыл ему лыжню: ход довольно грубый, но не то чтобы из ряда вон. Такое в борьбе за медали происходит достаточно регулярно, в том числе и у женщин (не так давно в такой же ситуации Пидгрушная подрезала Дальмайер, и общественное мнение защищало украинку).

• На церемонии награждения Шипулин и Логинов отказались пожать руку Фуркаду.

• В ответ на это Фуркад демонстративно ушёл с подиума, но был возвращён туда уговорами биатлонных чиновников.

Как видите, здесь не только Фуркад ТАК себя ведёт: начнём с того, что СМИ и ВАДА намеренно разжигают обстановку, нагнетая саспенс вокруг темы российского допинга и не давая достаточной информации. В отсутствие разъяснений, когда все подозревают всех, нервы рано или поздно начинают сдавать и у Фуркада, и у наших ребят, и у всех остальных. Ситуацию усугубляет ещё и то, что наша сторона не отвечает на подозрения объективным расследованием и открытым поиском реальных виновных - больше того, включение Логинова и Старых в сборную на этом фоне выглядит как брошенный вызов: как будто это сделано нарочно, назло врагам. Злая реакция в ответ - это вполне естественно.