Намеренно абстрагируюсь от российских реалий и российского же недоверия к федеральным СМИ.
За пределами РФ имеет место недоверие другого типа - недоверие к крупным СМИ, находящимся в противоположном по отношению к зрителю/слушателю политическом фланге. "Левый" не верит "правым" СМИ, "правый" не верит "левым".
Кроме того, принято обвинять СМИ в том, что они работают на некую элиту, которая либо находится у власти в данный момент, либо находится в оппозиции, но выполняет-де роль кукловода (см. небеспочвенное отношение американских республиканцев к демократам).
Соответственно, если ведущие СМИ воспринимаются как ангажированные, гораздо больше веры будет блогеру-одиночке, взгляды которого совпадают со взглядами читателя. Он же "не обслуживает элиты", ему ж "невыгодно врать" и т. п. и т. д. То, что блогер может быть пранкером или просто дураком, в расчет не принимается.
можно хоть одно видео, где человек говорит о том что там погибло больше 100 человек, или о трупах под расписку?
Отличный ответ. Не понимаю, почему его минусуют??