Довольно интересный и хороший вопрос для раздумий.
Главный вопрос,а почему они должны соглашаться с позицией другого человека? Понимаете,не всегда взгляды,интересы,идеи совпадают с другими. А когда это происходит,появляется чувство что человек не твой,не в свою доску. Да и объяснять свою позицию,и ещё защищать её каждым разом выводит из колеи.
Бывает иногда обмен опытом/информацией,но это никак не относится к переубеждению другого. Вы сами подумайте как это душно и муторно.
Может вам кажется что есть лишь одна точка зрения,а все остальное неправильное пока её не докажут. Но давайте поймём что в жизни все зависит от угла просмотра,поэтому мы осознаем что можем быть не правы. А кому хочется признать это напрямую? Да и столько мнений на свете что лучше оставаться при своём убеждений. К тому же, многие судят лишь по своему опыту,а все остальное что с ними происходило словно и не существует.
Если вам это так важно в целом для жизни,есть различные игры как дебаты,а так же научные сообщества и так далее и тому подобное.
Я вас понимаю,хотите понять и конкретизировать точку другого человека,живо интересуясь,а его объяснение лишь кажется криком в пустоту. Вроде бы что-то сказал,а почему - не понятно.
Мне раньше казалось что такие люди как дети,"пойми как хочешь",режут на пополам.
Лучшим выходом остаться обеим сторонам при своих мнениях.