Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему люди, доверяющие «свободной» прессе, считают зомбированными всех, кроме себя?

ПсихологияОбщество+5
Антон Городецкий
  ·   · 12,6 K
Мадонновед  · 20 окт 2015

Есть уже достаточно много людей, кому поставили "вакцину" лживыми репортажами о них самих. Это "белоленточники", правозащитники, сотрудники прикрытых НКО, это любой либерально настроенный гражданин России, наблюдатели на выборах, представители ЛГБТ-сообщества и т.д. Когда с честным лицом ведущий говорит "нарушений на выборах нет", а ты видел эти нарушения своими глазами и знаешь, что они были, когда ты выходишь на митинг потому, что по-другому не можешь, а ведущий с честным лицом говорит, что тебе за это заплатили, когда ты работаешь в организации и знаешь, что делаешь хорошее дело, а тебя объявляют иностранным агентом и ведущий с честным лицом называет тебя предателем, или когда ведущий дает понять на всю страну, что ты угроза детям, подтасовывая понятия, а ты знаешь, что это вранье, то после любого из этих случаев (а тем более, когда их много), в этом вранье видишь систему и создается иммунитет - ты перестаешь верить этому человеку с честным лицом. Ты смотришь вокруг себя, а люди, с которыми ты раньше дружил и которые знают тебя, начинают говорить этими же терминами, как тот ведущий, иногда в шутку называть тебя словами, которые этот ведущий употребляет и через некоторое время, они уверены, что то, что говорит этот человек - правда. Потому что врали не про них. Вот собственно и причина. Если человек в телевизоре уже тебе доказал, что он лжет, то какое нужно еще подтверждение, что именно с тобой все нормально, а "зомбированы" те, кто верит этому человеку?

Уважаемый, здесь опять ключевое слово - "верит", а не "думает".

Дальше можно не продолжать.

Web-разработчик с медицинским образованием  · 22 окт 2015
Начнем с самого определения свободной прессы. Пресса может быть свободна от морали, профессионализма, этики журналистики, чести и совести... А от позиции редакции пресса свободна быть не может просто потому, что у СМИ есть... Читать далее
Бывший главный редактор The Question  · 19 окт 2015
Потому же, почему так поступают их оппоненты. В условиях идеологического коллапса любая политическая позиция моментально становится позицией нравственной. Чтобы понять, что я имею в виду, давайте посмотрим на британское... Читать далее
При вполне любопытной мыслях сформулировано это на крайне шатких основаниях. Давайте по пунктам: 1. "В условиях иде... Читать дальше
тележурналист  · 19 окт 2015
Это неправда - в том смысле, что "зомбаками" считают оппонентов в равной степени упёртые поклонники и Киселёва, и "Дождя с "Эхом". Нежелающих знакомиться со всем спектром информации и мнений - достаточно и с той, и с другой... Читать далее
Вопрос-то был в другом. Желающих анализировать информацию крайне мало с обеих сторон. Но почему "либеральная общест... Читать дальше
Диванный философ  · 21 окт 2015
Ну, во-первых, это уже описанный выше фанатизм, который фанатизмом и остаётся, в независимости от того, либерал перед нами, или патриот. Во-вторых, во все века оппозиционная позиция была "убежищем" нонконформистов, людей, против... Читать далее
АдекВатник  · 20 окт 2015
Общаясь с достаточно большим количеством людей, на Форумах и в жизни, сделал достаточно любопытные наблюдения по существу вопроса. 1. Большинство из так называемых свободно- и прогрессивномыслящих индивидуумов (а именно они... Читать далее

Благодарю!

Это единственный ответ, который дан по существу и максимально объективно, (почти) без попыток линчевать оппонентов.

Первый
Справедливости ради отмечу, что большинство ответов освещают исключительно одну позицию - той самой аудитории "независимых" СМИ. И поэтому хочу поговорить именно про них. Я не отрицаю глупость и тупость нашей пропаганды, однако... Читать далее
программист  · 27 окт 2015
СМИ может считаться свободным, а его сотрудники могут по-настоящему считаться журналистами если: 1. У СМИ в учредителях нет госструктур и лиц с ними связанных 2. У него нет рекламодалетелей из госструктур 3. Оно не принимает... Читать далее
У вас фатальная ошибка в посылке: почему рассматривается зависимость только от ГОСУДАРСТВЕННЫХ структур? Отсюда... Читать дальше
Первый
Человек интересующийся  · 21 окт 2015
Почему люди, доверяющие «свободной» прессе, считают зомбированными всех, кроме себя? Ответ: Свободная пресса конкурентна и устроена таким образом, что более-менее правильно отражать реальность. Это её структурная институциональн... Читать далее
PR-технолог, мастер кампаний  · 20 окт 2015
1. Во-первых, зомбированными люди, знакомые с независимыми источниками информации, полагают далеко не всех. Речь может идти лишь о тех, кто всю свою инфу получает из лживых пропагандистских опусов официальных российских СМИ. 2... Читать далее
Ваш ответ некорректен по определению. Вероятно, сказывается опыт PR-технолога. Вы оперируете громкими словами... Читать дальше