Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему либералы смотрят либеральные СМИ , а ватники соответственно ватные, несмотря на то, что дезинформация и там и там, люди не могут понять, что все СМИ врут?

ОбществоПолитология+5
Marginal #
  ·   · 2,5 K

Потому что это выгодно. Первые не будут замечать чего-то хорошего, а вторые чего-то плохого. В первом случае те, кто подает информацию, будут извлекать из этого выгоду, как и во втором случае. Перед вами свобода выбора - считать за правду мнение одной стороны или другой, или же сформулировать свое.

Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 1 июн 2020
Кто-то ищет истину, а кто-то только подтверждение своим "мнениям". Я вот "антисталинист", но не поленился прочитать и сталинистскую литературу - Мартиросяна, Кара-Мурзу, Пыхалова, Жукова, Баландина...и даже "теоретическую... Читать далее
Совершенно верно подмечено, и подход разумный. Однако это касается не только сталинистов, а вообще всех... Читать дальше
Счастья для всех. Бесплатно. И пусть никто не...  · 29 июл 2020
Начнём собственно с вашего вопроса. По своей сути это не вопрос, а оскорбление. Вы поделили людей на "либералов" и "ватников" по какой-то одному Вам ведомой границе. И ответ, наверное ждете соответствующий. Как просвещенные... Читать далее
Экономический аналитик  · 18 мар 2019

Был такой себе Гилберт Честертон, он заметил: "Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
То-то и оно.

Я - программист, который знает немного о циклах и...  · 10 июл 2021
То, что все в той или иной степени врут - это правда. Вопрос в степени и в верифицируемости. Ну вот допустим когда мне начинают говорить о том что в "гнилом Западе" на каждом углу гомосексуалист суёт тебе в нос радужный флаг и... Читать далее
Нехависимый наблюдатель.  · 24 июл 2020

А фашисты фашистские , лгбт анальногенитальные , дело выбора, авыбор
зависит о уровня "интелехту" Если человек будучи взрослым не в состоянии разобраться где правда , а гдде ложь, то значит он безнадёжно педагогически запущен.

Языки, знаковые системы, функционирование языка в...  · 20 июл 2020
Потому что каждый ищет такие источники, которым доверяет, и которые близки ему по духу. И, главное, которые он способен понять. Например, автор вопроса мало что способен понять, судя по формулировке, а потому будет смотреть... Читать далее
Здесь Вы скорее всего попали в "десятку". Вообще, сталкиваясь с людьми подобных взглядов, как у автора вопроса, я... Читать дальше
Пользователь TheQuestion  · 19 мар 2019
Потому что иначе быть не может. Люди просто не понимают ту информацию, которая не вписывается в их картину мира. (Если не обладают специальными навыками.) Для понимания новой информации нужно иметь какое-то представление о... Читать далее
Анонимный ответ19 мар 2019

Вопрос задан малолетним дебилом который не шарит в политике. 

Путин либерал до мозга костей, а ватники в глазах оппозиции это фанаты Путина. 

То есть оппозиция называет себя либералами, при этом против либеральной системы.

Врут все: и те, и другие, и третьи... и т.д. Вот только ложь ли это? Сдается мне, что мы в информационном обществе оказываемся в очень странной ситуации, когда мы все сообща творим некую виртуальную реальность. А началось это... Читать далее
Замечали, что либералы смотрят либеральные СМИ , а ватники соответственно ватные, несмотря на то, что дезинформация и там и там, люди не могут понять, что все СМИ врут. Почему так? Как в бытовой жизни человек подбирает... Читать далее
Интересно вы ответили. Только мне не совсем понятен один нюанс. Разве правда разбавленная ложью на 15%, остаётся... Читать дальше