Кем и когда возведён? Частью европейских стран и США? Так это часть мира и не самая многочисленная. Кроме этого есть ещё социализм, монархизм.
Либерализм провозглашает главенство личности над обществом, социализм общества над личностью, монархизм права по рождению.
Главенство личности это конечно хорошо, но, как и другие формы, она приводит к перегибам. Не секрет, что разные люди имеют разные способности, а значит разные возможности. Если человек с большими возможностями ставит себя выше общества (либерализм), то он может проходя раздавить других, не заметив, ведь главное в жизни это его личная свобода, а не общественная польза.
Потому что если бы Либерализм не был возведен в ранг идеальной идеи, Запад не мог бы утверждать о том, что он идет правильным путем, а остальные нет или должны его догонять. Так и СССР утверждал, что Марксизм есть идеальная... Читать далее
Потому, что если не либерализм, то вы собственно кто такой, чтобы вопросы ставить о форме правления? По какому праву? Кто вам это право дал?
За нас с вами все без нас решат те, кому это право принадлежит по рождению, ведь их... Читать далее
Лучше сформулировать невозможно!
В СССР это называлось "низкопоклонство перед западом" :)
В идеал возведен не либерализм, который вообще много чего разного и не является одной системой, а т.н. "либеральная демократия" как некое идеализированное обобщение... Читать далее
Либерализм эффективен, несмотря на свои недостатки, в странах, где сильны протестантские религиозные традиции. Недаром США -- самая религиозная страна среди развитых стран и основные религии протестантские. Аль Капоне... Читать далее
А кем и где?
В России больше мода ругать либералов.
На Западе привычка к либерализму, наверное, - дань противостоянию с "красным блоком".
Но, в целом, при всей неидеальности, набор: демократия + рыночная экономика, оказался... Читать далее
Социализм и колбаса, несовместимы:)