Неплохо было бы привести здесь и слова Лермонтова.
Я всегда считал, что эмоцыональная составлящая слова важнее самого слова: ДУРАЧОК! сказанное тебе твоей любимой слова прямо противопожлоное по значению НАПИСАННОМУ мне в комментариях. В личном разговоре часто можно понять визави правильно, если он спецыально не прячет эмоцыи (в противном случае, даже шутку можно принять за оскорбление: вспомним Пушкинское ДЕТИ НА ПОЛУ, УМНЫЙ НА ДИВАНЕ!). Очень опасен письменный язык - в нём практически чаще отсутствует эмоцыональная окраска слов, а, следовательно, легко прицепиться ко многим из них. Что с успехом и делают применительно к словам блогера, поэта, поэта, подсудимого, журналиста, политика...
Я уж не говорю о софистах, врагах - у них это как спецыальность. Вспомним также Законы, Соглашения! Уж какие только экспертизы не проходят они, а в итоге приходится нередко менять. В семейной жизни - счастье, когда супруги с полуслова понимают друг другу. А все сюжеты романов строятся на недомолквах, на двусмысленностях (на жаргоне - амфиболиях, логомахиях, эвивокациях). Вот и всё.
А мысли самого Поэта мне не знакомы - поспрашивайте современников.
Имеется в виду, очевидно, стихотворение Лермонтова:
Есть речи - значенье
Темно иль ничтожно,
Но им без волненья
Внимать невозможно.
Кроме того, вспоминается "Молитва":
Есть сила благодатная
В слиянье слов живых,
И дышит непонятн... Читать далее
Эмоции дают возможность переживать то содержание, которое несут слова. Значение же даёт понимание.
Можно думать, что переживание, то есть сопричастность читателя написанному, включенность в сюжет были для Лермонтова важнее, чем... Читать далее
Программа по Психосоматологии - научитесь расшифровывать смысл болезни. 
Перейти на b17.ru/trainings/psichosomatik
Вопрос о том , почему человек «что-то» считал «каким-то» не совсем корректен, ввиду того что мы не можем заглянуть в сознание человека. Приблизительная логическая модель также может быть ошибочной. Мы можем воссоздать обстоят... Читать далее