Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему ленд-лиз называют помощью, а не попыткой США откупиться от участия в боях?

ИсторияПолитология+4
Азамат Карданов
  ·   · 5,8 K
Антикризисное управление. Экономика. История...  · 6 янв 2019

Хочется верить, что Ваш вопрос — шутка юмора.
Да и пример некорректен — сосед дает не воду, а автомат. Причем бесплатно. Платить надо только если сосед победит и автомат будет целым и сосед не вернет. Если автомат испортился, то и платить не надо.
Разве это не помощь?

Союзники воевали по всему мир, сковывали немцев и не давая возможность перебрасывать войска на восточный фронт - Африка, ближний восток, средиземноморский и тихоокеанский театры, Скандинавия и далее по всему миру.
Гоняли Роммеля по Африке, иначе он был бы под Сталинградом.
Во время Курской битвы союзники высадились на Сицилии, и не дали перебросить в Россию резервы, а в 1943 году заставили Италию выйти из войны.

В отношении поставок —  кроме техники были поставки - весь чешуйчатый тротил, гексоген шёл из США - без него не было бы ни мин, ни бомб ни снарядов. Без лигатуры для танковой брони не было бы наших танков.
В СССР не было станка для башни танка, только получив такой станок сделали башню Т-34 под 85 пушку.
За годы войны СССР произвел 263 тыс. тонны алюминия, а получил 328 тыс. тонн. Как минимум половина самолетов в СССР произведено благодаря поставкам.
Лекарства, медицинские препараты и аппаратуру, продукты питания, одежду, каучук, медь, цинк, рельсы, мука, электромоторы, прессы, портальные краны, паровозы, вагоны, рации  и тд.  Мощные прессы, на которых штамповали башни для танков, американские сверла с корундовыми наконечниками и технические алмазы, которые советская промышленность не производила вообще

По договору за уничтоженную в боях технику возмещение не требовалось. Оплата предусматривалась за гражданскую технику — жд транспорт, электростанций, грузовики в эксплуатации по состоянию на 2 сентября 1945 года.

Безусловно, победили бы и без поставок. Но когда и чего бы это стоило?
Разве это не помощь?

Извините, но вы говорите о том что союзники участвовали в войне. Это факт. Я же спрашиваю о другом - почему это... Читать дальше
Говорю о том чего не понимал в молодости.  · 29 нояб 2020
Они не откупались, а тупо в долг продавали своё барахло. Нам то конечно помощь. А дарёному коню в зубы не смотрят. Те же кобры 39. На них самим было летать не возможно. Американские пилоты их забраковали. Немцы их брать не... Читать далее
психолог-консультант, бизнес-тренер, гештальт-тера...  · 6 янв 2019  ·
id186672748
Я как-то работал в качестве психолога с девушкой, которой отец, предприниматель, не уделял достаточного, в её восприятии, внимания, а отправил получать высшее образование в Англию. Можно исходить из картины мира, что папа... Читать далее
Психологическая консультация 6000 р. в час, гештальт-терапия 3500 р. Перейти на vk.com/id186672748
Должен? Разве кто-то что-о говорил об обязанностях? Я опять вынужден повториться, чтобы конкретизировать вопрос. Я... Читать дальше
Младший дворник Лозинского гетто  · 6 янв 2019
Для начала вам стоит понять, что эту помощь США начали оказывать воюющим с Германией странам по максимально льготным условиям ещё в то время, когда сами США не участвовали в войне. Эти льготные условия означали, что... Читать далее
Извините, но я начну вот прямо с первой строки, с фразы "эту помощь".  Почему вы называете поставки по ленд-лизу... Читать дальше
Ничего интересного Простой парень  · 6 янв 2019
Все очень просто. Был закон о Ленд-Лизе, который предусматривал поставки союзникам ( включая Британию). По этому закону, вся техника, утраченная во время боевых действий, и та, что вернули после войны, не подлежала оплате (безво... Читать далее
Вы сейчас коротко описали суть ленд-лиза. Но я ведь спрашивал не об этом. Придется повториться.  Я спросил -... Читать дальше
Инженер, пенсионер  · 6 янв 2019
США очень даже участвовали в боях и в Европе, и в Атлантике, и (особенно масштабно) на Тихом океане. Их вклад в разгром фашизма никаких сомнений не вызывает. При этом США еще и поставляли своим союзникам разнообразную технику и... Читать далее
США участвовали в боях только с момента, когда стало ясно что Рейх проигрывает - так сказать прибежали за своим... Читать дальше
Ищу смысл жизни  · 6 янв 2019
Я, конечно, далеко не историк, не философ, и вообще я простой смертный, но даже до меня дошла концепция, что помощь в войне это НЕ ТОЛЬКО махач и жертвы, но и какие то иные ресурсы. И в данном случае вполне понятно, что... Читать далее
Извините,тот же вопрос.  На деревню напали бандиты и если победят - поубивают всех. Вырежут.  Один житель схватил... Читать дальше
вообще никто  · 6 янв 2019

Потому что это короче.На самом деле потому что это помогло нам выиграть войну.Но да,проблема тут есть.Подтекст "мы вам помогли,мы вас спасли,вы нам должны".Как мне кажется правильнее тут говорить что это была поддержка.

Вот тут и возникает вопрос - а не наоборот?  Кто кого спас - СССР, который дрался насмерть, потеряв 27 миллионов... Читать дальше
Первый
Мир не виноват в том, что кто-то не понимает как...  · 21 янв 2019
Почему называют? Могут ошибочно называть. Вопрос в другом - так ли это, т.е. соответствует ли это понятию помощь. Да, соответствует, ибо одно (внезапно) не исключает другого. Можно помочь, но при этом не отдавая последней... Читать далее
Каждая ваша попытка оспорить примеры - крайне спорна.  Сосед, стоя сзади и практически не участвуя в процессе... Читать дальше
Психология, философия, образование.  · 14 сент 2019
Потому что товарищ Сталин это называл помощью. Наверное в этом был какой то политический смысл и это было необходимо называть это так. Сейчас же можно называть это как угодно. Лично я считаю что правильно называть это так как... Читать далее