Про остальных персонажей всё более-менее понятно: они либо слишком сильны и могут слишком много наворотить шороху, случайно поддавшись (Леголас, Арагорн, Гимли), либо недостаточно, как бы это, сообразительны, чтобы взять ответственность и принимать сложные решения в критических ситуациях (Пипин, Сэм), либо просто слишком маломотивированы чтобы идти в мордор уничтожать кольцо (Том Бомбадил, Древень). Но вот Мери -- чем он хуже Фродо? Они могли, например, идти вместе и нести кольцо поочерёдно? Разве это было бы не разумнее?
Не надо воспринимать это произведение буквально, это же, несмотря на приличный литературный уровень, - классический роман-путешествие. А в нём роли спутников распределены с незыблемым постоянством, Мэри не мог нести кольцо, просто потому, что не мог. Ему не положено, ведь он - один из спутников, а не главный герой. Писал бы эту эпопею Мартин, тогда кольцо мог и кто угодно нести, как и в жизни. Залили бы в железный шарик, чтобы соблазна не было надеть, и тащи себе на здоровье. Но это - не интересно, куда ж тогда вписать страдания Фродо? Да и вообще, будь это в более-менее реальном мире (логичном, точнее говоря), залитое в шарик колечко Гендальф на орлах, пересаживаясь с одного на другого, чтобы отдыхали, за пару суток донёс бы до вулкана. Или бы того же Фродо послал, если в себе сомневался.