Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему когда публично раздевается художник Павленский — это «современное искусство», а когда так же делает актер Панин – это «пьяные выходки»?

Искусство и культура
Василий Леонов
  ·   · 8,7 K
врач психиатр, психотерапевт  · 4 авг 2015

Вопрос из серии: "Почему квадрат Малевича - это произведение искусства, а если вот черный круг кто-то нарисует, то на аукционе не продашь?". ::)

Ну, а если серьезно, то есть такое понятие - артефакт искусства или артефакт культуры. То есть, объект, вероятно, фактической художественной ценности не несет, но автор так известен и знаменит, что нельзя не заметить его творчество.

Так что "искусство" Павленского - это артефакт. Без обид.

Далее: Павленский свой "акт" снабдил посылом и идеей. Это было выражение протеста, которое власти расценили как хулиганство. И ладно, что всей тонкости данного артефакта нам, простым обывателям, не понять. И ладно, что в народе это воспринимается как чудачество. Артефакт Павленского с мошонкой - это спланированное, продуманное действие с каким-то смыслом.

А пьяная выходка всегда остается пьяной выходкой. Продумывается и планируется редко, а смысла не имеет чуть менее чем полностью.

читаю, рисую, пишу  · 5 авг 2015
Когда художник делает акцию -- а это всегда выход в публичное пространство -- всё, что его окружает, становится частью акции. Здания становятся декорациями, одежда -- костюмом. И любая деталь может добавить к высказыванию... Читать далее
А еси бы он накакал на площади, то вы бы это интерпретировали как осмысленный акт переваривания и очищения от всей... Читать дальше
Так и представляйте.  · 9 нояб 2015
Мы неправильно называем поведение Павленского, называя его «акционизмом», и, тем паче, называя его художником. Художество предполагает — по старой памяти — создание какой-то иной, символической реальности, ограниченной рамой... Читать далее