Либертарианцы топят за экономическую наука , которая ими несколько превратно понимается.
Так вот по их экономической науке люди сами лучше решат, какие проекты поддерживать. В частности если проекты по охране экологии как-то обоснованы люди будут сами голосовать за выделения средств на восстановление возобновляемых ресурсов(лесов и т.д.) , чтобы их продать ресурсодобывающим компаниям. В идеале каждый кусочек земли будет принадлежать частному лицу, который и будет заботиться об охране эконогии своего кусочка. А так как земля сейчас "ничейная" вот никто о ней и не заботиться.
То , что в реальности всё же потребитель не очень-то вкладывает в экологию говорит о том . Что
а) Экологические угрозы это просто лженаучные страшилки. И возникли они потому, что науку финансирует государство. А настоящая наука только та, что финаснируется корпорациями.
б) Да, глобальное потепления это угроза, но изменения в экономику нанесут больший ущерб, чем ущерб от глобального потепления.
в) Лженаучной является сама модель либертарианства.
Естественно либертарианцы понятное дело считают, что верен вариант а) или в крайнем случае б). Странно если бы они считали лженаучными свои собственные воззрения.