Не только киноиндустрии интересны приведённые личности и каждый из них совершенно по-разному интересует западного зрителя и производителя. Россия всегда воспринимается на Западе как огромная часть суши, на просторах которой происходят события или рождаются личности какого-то нечеловеческого метафизического свойства, сказочная и почти дикая страна, которая вызывает интерес с точки зрения кинематографа именно в таком образе. Никого на Западе не интересуют европейские черты России, к которым относится Пётр 1, хотя и его образ был в европейском кино, в России Западу интересен провокационный момент на грани здравого смысла. К сожалению, это так. Хотя Левиафан о современном российском обществе понятен Западу и прежде всего из-за понятной формы фильма.
Вопрос не очень точно поставлен.
Понятнее ответ будет, если сформулировать его например так:
- Почему фильмы с Распутиным, Николаем 2, Екатериной 2 лучше продаются, чем фильмы с Петром 1? (хотя нужно смотреть статистику... Читать далее
С Петром 1 связано гораздо меньше интересных извне событий, чем с остальными из этого списка. Сталин был, на протяжение многих лет чуть ли не дьяволом во плоти, лидером и диктатором огромной и, как пропагандировалось... Читать далее
>А Пётр 1 со стороны фигура не такая интересная. Грызня за престол в начале блеклая, несколько одержанных крупных... Читать дальше
Потому, что маргинальная западная культура это шоу для импотентов, серьёзно говоря. А импотенты любят запугивание и сексуальные подвиги. Отсюда и придуманные махровыми извращенцами персонажи из истории нашей страны - которую... Читать далее
Киноиндустрии западных стран так же, как и их СМИ, заточены на скандальность. Им не интересен патриотизм (тем более русский), им не интересен героизм (особенно русский), им не интересны успехи (особенно России). Но вот любые... Читать далее
Ну, при Сталине действительно был репрессивный режим, зверства власти и расстрелы (что не является противоположност... Читать дальше
Распутин интересен по сплетням вокруг него. Это уже был период зарождающегося мирового медиа-пространства. Николай II также попал в эту канву, к тому же, это последний царь, после возникли враждебные западу большевики, и... Читать далее
Первый
Английской и особенно американской традиции свойственно преувеличивать цивилизационные отличия русских от западных европейцев, поэтому они гоняются за примерами чего-либо дикого и необъяснимого с западных позиций. Императрица-ра... Читать далее
А что они могут про Петра снять или про того же Грозного? Как они из Руси великую Империю на весь континент сделали? Как клали на лопатки всех врагов? К тому же на Западе обыватель хуже знает историю и сплетен про Петра слышал... Читать далее
Исторические персонажи, которые Вы перечисляете - все "с двойным дном". И они, действительно, очень кинематографичны. Интерес к Распутину проявляется не только на Западе, но и у нас. "Агония" - фильм, снятый в СССР, в 1981... Читать далее
В период правления Петра Великого было много интересных и, я бы сказал, требующих своего толкования моментов. Так что кино индустрии любой страны есть над чем подумать. Вместе с тем с Петром Первым связано становление... Читать далее