Почему kamikadze_d такой мерзкий и отвращающий от себя типаж? Вам не кажется, что у него такая задача — дискредитировать собой оппозиционные настроения?

Это проблема больше последнего времени. Раньше ничего мерзкого за Камикадзе не замечал, хотя его ломания были не всегда уместны. Но где-то до середины 2017 года его смотреть можно было абсолютно нормально: поднимались острые проблемы, были интересные содержательные обзоры с пояснениями, что именно он считает ненормальным в той или иной ситуации в регионе. 

Сегодня продолжаю смотреть Камикадзе только по двум причинам. Во-первых, это по прежнему главный источник наиболее громких и вопиющих случаев из регионов. Во-вторых, черный юмор. Все ещё рассчитываю наткнуться на крутые гэги в его обзорах. Они всё ещё у него встречаются.

В остальном же канал Камикадзе испортился очень сильно. Главная проблема в том, что с середины 2017 года его обзоры стали больше напоминать Киселёва наоборот - гневное швыряние грязью и дерьмом в адрес всего, что связано с путинской Россией, и всех, кто не согласен с его позицией. Причём практически в отсутствие каких-либо доводов и аргументов. И в последнее время это швыряние грязью уже начинает переходить все границы и превращаться в откровенные призывы к насилию. Если раньше он призывал активно участвовать в поиске виновных в преступлениях, начинать общественное давление на них, то теперь он не гнушается призывами к расправам. Что я считаю недопустимым для человека, который позиционирует себя как медийная личность. Я глубоко убежден, что при всей коррупционности режима, право на какие-либо насильственные действия возникают у человека только тогда, когда он исчерпал все законные средства защиты права. Если у человека есть все основания полагать, что его права не будут защищены (длительные судебные разбирательства, сводимые к бюрократической волоките и попыткам закрыть дела;  отказы компетентных органов в расследованиях и т.д.), тогда он уже, возможно, вправе прибегать к насилию. (Это мое мнение, не следует его расценивать как пропаганду или призывы к действию).

К чему я это говорю. В последнее время у Дмитрия Иванова явно поехала крыша. В его роликах больше почти нет разборов и даже рудиментарной аналитики. Если раньше ролики строились по принципу: "Проблема - гэг на тему - как должно быть  - что можно сделать", то теперь его ролики строятся по принципу: "Проблема - облить дерьмом ВВП - облить дерьмом половину участников ролика - сказать, что все, кто завязаны с госорганами - мрази и козлы - факультативно: объяснение, кого надо замочить или отпинать". Да и все больше в Иванове просыпается маленький Соловьев: есть два мнения, моё и неправильное, и все, кто разделяют неправильное - дерьмо и мрази. Это не привлекает, считаю, адекватную аудиторию.