Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему к приезжей "рабочей силе" относятся плохо и как надо к ней относится?

ОбществоПолитика+1
Егор Ларин
  ·   · 1,8 K
Пользователь данного сайта  · 23 мая 2019

Предлагаю вам относиться к этому так же, как и остальные. А именно - как к явлению, вредному для рынка труда, для экономики и для государства в целом. Начну, пожалуй, со своего опыта.

В конце 90-х я освоил  специальности по отделке помещений, а также электромонтажные. Считал, что мне более не о чем особо беспокоиться - в случае серьёзных проблем в жизни, всегда могу заработать на кусок хлеба (а то и с маслом), не особенно переламываясь, на стройке или отделке помещений. В 2001 г сам пошёл работать в промышленность, а уже в 2002 мои бывшие коллеги, некоторые из них высокооплачиваемые,  жаловались на вал гастарбайтеров в этой сфере. Бороться за клиента и демпинговать было невозможно. В результате, многие из них получили доходы ниже критического уровня, и стали искать себе применения где-то ещё. Далее, их след теряется. Таким образом, для рабочих исчез целый сектор экономики, ведь теперь там платят очень мало, либо не платят вовсе.

На примере той же стройки укажу - дешёвая рабочая сила не способствует и техническому развитию. Например, отсутствует должная механизация. Теперь при строительстве многоэтажек вы не увидите на фасаде даже подъёмники! А что вы думаете - как наверх должны попадать, скажем, мешки с цементом? А вот так - на горбу!

Что касается государства, то ему нужно больше полиции, необходимо раздувание миграционных служб, а также судов и проч. То есть, кроме праздной жирной жизни "элиты", мы с вами оплачиваем ещё и это.

А поскольку приезжие мало привязаны культурно к тому месту, где работают, то в их глазах вы не увидите желания сделать жизнь здесь лучше. И вообще, в случае чего, они уедут. Им собраться - только подпоясаться.

В выигрыше же только работодатели, не желающие платить людям за труд. К примеру, Белоруссия и Украина прекрасно обходятся без приезжих, никакого кадрового голода у них нет.

Покупатели? О, только отчасти. Да, я предпочитаю ходить стричься в "мусульманскую" парикмахерскую за 200 руб (ещё и 50 руб чаевых даю!), а не в парикмахерскую по соседству за 400-450. Но это, согласитесь, мелочь - я согласен платить и 450, но при условии, что все эти ребята уедут домой, а наш город оставят нам. Что касается той же отделки квартиры, то она хоть в конце 90-х стоила адски дорого, так же и сейчас. Лучше не стало.

Ясно дело, в сложившемся положении виноваты не столько даже смуглолицые работяги, сколько обстановка в самой стране. Нет не только профсоюзов, но хотя бы приемлемого трудового законодательства! Нет институтов, защищающих самые элементарные права работающих. К примеру, в торговле и ЖКХ применяются регулярные бесплатные переработки, и никакой борьбы с этим явлением не ведётся, ибо внизу она невозможна.

Аспирант Принстона, выпускник кафедры физики...  · 23 мая 2019
Смотря к какой рабочей силе. К той, которая легально въехала и устроилась на работу, я думаю, многие относятся совершенно нормально. Все-таки думаю тут речь про нелегалов. В обществе существуют определенные правила игры, мы... Читать далее
Мизантроп. Сторонник ядерной войны. Человечество...  · 23 мая 2019
Потому что приезжие - это, в первую очередь дешевая рабсила. Они сбивают цены на рынке труда и оставляют местных без работы. По сути,поощряют эксплуатацию и беззакония со стороны работодателя в отношении работника. К тому же... Читать далее