Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему избиратели равнодушно отнеслись ко вбросу бюллетеней, а не начали мятеж и бунт?

ОбществоВласть+3
Asja S
  ·   · 13,0 K
интересны философия, политология, обществознание  · 21 мар 2018

Рекомендую книгу Т. Р. Гарра «Почему люди бунтуют». Там неплохо проанализировано, по каким причинам происходят бунты, мятежи и революции.
Не тогда, когда уровень жизни падает, население живет очень плохо, как считали те же Маркс и Ленин:

Бунты и революции начинаются тогда, когда увеличивается разрыв между реальным положением дел и ожиданиями людей. Если народ живет плохо, но при этом и не ожидает от этой власти ничего более хорошего, то все более-менее тихо и спокойно, никаких бунтов нет.
А если же уровень жизни один, а ожидания от власти совершенно другие, то это выводит народ на улицы, заставляет активно заявлять свои требования.

Массовые акции протеста 2011-2012 гг. прошли на излете президентства Медведева, во время которого много говорилось о модернизации и человеческом капитале, демократии и правах человека. (Да, это были только слова без реальных намерений воплотить их в жизнь, но многие граждане тогда в это поверили и ожидали демократизации системы). Когда при таких пафосных речах вдруг поступили антидемократично, открыто подтасовали результаты выборов, это вызвало вспышку недовольства и митинги на Болотной и на Сахарова.
Сейчас же нет никаких ожиданий на демократизацию сверху. У многих либерально настроенных граждан настроение одно – путинское болото продолжается. Со всеми его атрибутами: ложью, лицемерием и фальфицикациями. Ни у кого не было сомнений относительно результатов выборов и методов их проведения, ожидания и реальность совпали. Как следствие, никаких массовых бунтов нет и не предвидится.

Единственный пока толковый ответ

Вчера была очередная серия "Золотой Орды". Так вот цитата оттуда: "Бунт возникает тогда, когда есть человек, который хочет забрать существующую власть". Другими словами, обычные люди бунтуют лишь тогда, когда есть некто, кто их к этому бунту призывает.

Как эта концепция объясняет революцию в Украине или какие-нибудь исторические голодные бунты?

Я думаю обе теории имеют место быть правыми, просто в россии пока ещё не наступил настоящий голод, нищета худо бедно закупается самыми дешёвыми продуктами в супермаркетах и пока "держится"

Как эта концепция объясняет революцию в Украине или какие-нибудь исторические голодные бунты?

Просто. Янукович (другой исторический персонаж) украл слишком много. Россию достижение уровня протеста ожидает в ближайшие несколько лет. Это около 6 тыс. долл. на человека в год.

Оппозиция или раздробленна , значит слаба, или куплена , как Собчак. Народа нет , есть опущенные властью марионетки , которых  абсолютно  не волнует судьба России и судьба своих детей и внуков. Быдло живёт одним днём . Главное пальмовое масло не кончалось .

Потому что результаты выборов определены заранее и достигаются с помощью заранее отработанных и испытанных на конкретных локальных выборах политтехнологических приемов. Вбросы носят чисто имитационный характер, придают процессу голосования живость, видимость значимости. По своему объему вбросы не могут оказать существенного влияния на результаты

Студент, будущий математик, программист, повар и...  · 20 мар 2018
Нет, это не правильный вопрос. Правильный вопрос звучит так: "почему вы не вышли на улицу, требуя честных выборов?". Почему вы ждете, что это сделает кто-то другой вместо вас? Почему вы пишете этот вопрос, вместо того, что бы с... Читать далее

Как точно подмеченно , но всех полит заключённых освобождать нельзя.

Неэксперт в любой интересующей вас области. г...  · 21 мар 2018
Многие, как уже сказали, просто привыкли к этому. А еще больше людей, которые не знают об этих вбросах. Например, мои родственники вообще не слышали ни о расследованиях ФБК, ни о забастовке избирателей, ни о вбросах на выборах... Читать далее
Первый
А почему вы решили, что вбросы были за Путина? А может за Собчак, Грудинина или любого другого кандидата? Не надо думать, что всё подстроено, только потому, что произошедшее не совпадает с вашим личным мнением. Если десять... Читать далее

И уедем.

Первый
Статья для дех кому можно пудрить мозги " модернизацией и человеческом капитале, демократии и правах человека". Такую "пургу" распространяют те кто прекрасно понимает, что только при существующих технологиях называемыми"демократ... Читать далее
Первый
Потому что на этих выборах и так было всё понятно. Более интересный вопрос - за какого кандидата были вбросы? Просто в данном раскладе сил вбросы за лидера предвыборной гонки даже не дискредитируют кандидата, а только добавят... Читать далее
поддерживаю это объяснение. уж сколько лет бунтующие бунтуют, а все равно исход выборов ясены был еще в декабре..... Читать дальше
Первый
А зачем сторонникам Путина заниматься вбросом бюллетений, победа его на выборах была очевидна. Такие акции могут предпринять его противники, чтобы дискредитировать нынешную власть, разве это не очевидно??? Особенно увидев весь... Читать далее
Ну так и пошли бы бунтовать, если вас что-то не устраивает. Почему должен кто-то идти за вас? Но это риторический вопрос. А так вот встречный вопрос: у вас есть реальные данные о массовости и значимости вбросов? Помимо тех, что... Читать далее
Во-первыых, не было кандидатов, за которыхнадо было бы воевать. Никто не предложил отменить ОСАГО, капремонт, техосмотр и ещё сотни мелких гадостей, которые нынешняя власть навалила на народ. Никто не предложил сделать взимание... Читать далее

Отменить ОСАГО и техосмотр? Это идиотизм

Старший научный сотрудник ИНЭОС РАН, химик...  · 21 мар 2018
Почему в 2011 году после выборов в Думу были массовые протесты? Вы можете найти данные по всем участкам на официальном государственном сайте, зайти, например на страницу Москвы-Центральной и посмотреть, как результаты... Читать далее