Максат, во первых, мне интересно к кому вы себя относите, судя по имени, вы не европеец? Ну да ладно, расизм никогда не приводил к хорошему... Таже генетика, вот уже полвека ищет ответ на ваш вопрос и... пока ответ один, нет народов или рас, уступающих в интеллекте, есть только среда и условия, способствующие или нет развитию.
Появлению выдающихся людей способствуют наиболее благоприятные условия, возникших на каком-либо отрезке времени или регионе, части мира. В качестве примера, грандиозные постройки в Древнем Египте вероятно базировались на том, что были возникли благоприятные условия для развития наук на берегах Нила. И возможно, успех Египта вдохновил соседей. Но со временем, жреческая каста, как проводник исследований и развития наук, видимо изжила себя и начался закат Египта.
Малая Азия и Древняя Греция, не без достижений Египта, имея ученых, философов, свободных от храмов и влияния жрецов, стали лидерами, вершиной их достижений стал Древний Рим, породив попутно христианство.
Христианство породило ислам и исламские государства, уклад в которых создал благоприятные условия возникновению развитой математики, геометрии, астрономии и медицины, но с серьезным теологическим уклоном, приведших через несколько столетий к стагнации.
Крестовые походы ознакомили европейцев с достижениями исламского мира, подражая Востоку, в Европе резко увеличилось количество университетов, но религиозное противостояние католиков и протестантов вынудили университеты учится искусному обходу острых религиозных углов, что послужило толчком к бурному развитию наук. А бесконечные войны в Европе создало сплоченный конгломерат военщины и науки. Апогей - США, как лидер достижений Европы.
Этот конгломерат еще силен, что позволяет Западу не только продвигать собственную науку, но и успешно мешать развитию других. Но, как мы можем сделать вывод из истории, центр научной мысли неминуемо, рано или поздно сместиться. Поживем, увидим.