Странный вопрос. Именно в этом и состоит потребность в цивилизованном Государстве. То есть в таком государстве, действия которого предсказуемы. Часто хочется расправы, однако, сначала внеси правонарушение в тот или иной кодекс, и лишь потом наказывай нарушителя. Именно по этому у нас и нет обратной силы для репрессивных законов.
Здравствуйте. Право существует почти столько же, сколько и человек "разумный". В той или иной степени право, как инструмент регулирования отношений, порядка и нормальной жизнедеятельности общества существует уже очень давно... Читать далее
3 эксперта согласны
Потому что ничем иным невозможно контролировать социальное взаимодействие людей в рамках какой-то страны. Человек нуждается в контроле в силу наличия в нем такого параметра, как воля, с вашего позволения назову это параметром.
1 эксперт согласен
Любой социум вырабатывает собственную культуру - систему ограничений, делающий поведение членов социума приемлемым для него. Если бы все люди принимали культуру, как часть собственной личности, то не потребовался бы аппарат прин... Читать далее
Потому что люди - не ангелы. И никакое воспитание не может на 100% гарантировать что поведение индивида или группы будет лежать в допустимых рамках. В микроколлективах обычно достаточно неформального контроля (как в первобытност... Читать далее
Правовое государство это фейк, его нигде нет. Есть либеральная пропаганда о правах и свободе всех животных, в том числе человека, которых якобы обеспечивает правовое государство.
Право это воля господствующего класса... Читать далее
1 эксперт не согласен
Кирилл Львович Савельев
23 нояб 2021возражает
Ответ корректен в общей части (в плане описываемых социальных и правовых конструкций), но некорректен в части катег... Читать дальше
Вы видимо имели в виду принуждение со стороны государства к соблюдению закона?
Но государство для этого и существует, чтобы были установлены одни для всех и всем известные законы, которым бы все подчинялись. В отдельно взятом... Читать далее