Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему гомофобы ссылаются на псевдонаучную "наука за правду" (как источник) и на отрез отказываются изучать информацию из других источников?

ПсихологияОбразование+2
Анонимный вопрос
  ·   · 11,3 K
Студент, немного разбираюсь в политологии и...  · 24 сент 2019

По тому же почему приверженцы ЛГБТ ссылаются на издание equality хотя оно множество раз было подвергнуто критике и за материалы и за политику данного издания(замалчивание фактов, запрет на иное мнение, выборочная публикаций и откровенное враньё). Практически любой источник научной информации политически ангажирован. Люди подгоняют исследования под свои заранее придуманные выводы.

Исследование в этой области почти всегда являются инструментом интриг между левыми и правыми

А если эти люди ещё и геи, то подгонка любых исследований под свои представления о мире достигает искажений... Читать дальше
Биолог, зоопсихолог, таёжник, поэт, защитник здрав...  · 25 нояб 2020
Гомофобия — это нормальное, то есть типичное, массовое (представленное в абсолютном большинстве особей популяции) качество человеческой психики. Оно имеет естественные, то есть природно-обусловленные, глубинные психические... Читать далее

Благодарю!

Голосуем за науку без политики!

Биолог. Специализация: зоология беспозвоночных...  · 25 нояб 2020
А какие "другие источники"? Научные или ненаучные? Ведь сложно сравнивать информацию из рецензируемого научного журнала с информацией журналиста с РенТВ... Или проповедью священника? Да, наука биология (конкретно этология)... Читать далее

Очень качественно и ёмко. И с доходчивой "обраткой". Браво!

интегральная политическая теория; космизм...  · 30 мар 2021
Прежде всего, хотелось бы поблагодарить за источник: никогда раньше не слышал о такой "Науке за правду" – а вроде это действительно прикольный ресурс, надо почитать. Там написано, что собраны сведения, о которых представители... Читать далее
Это я писал, что знаю больше ЛГБТ, чем гомофобов? Нет, в жизни пожалуй больше гомофобов. Хотя смотря как широко... Читать дальше
Православный мирянин, многодетный отец.   · 14 мар 2023
Этот вопрос не имеет ответа, так как в своей основе содержит ложные утверждения. Видимо, поэтому автор статьи не дал обоснованного ответа, почему сообщество "Наука за правду" является псевдонаучным. Не дал ответ на самим им... Читать далее
Разбираюсь в темах - политология, социология...  · 10 мар 2021
Понимаете, у меня есть к "не гомофобам" несколько вопросов. На которые ни один "защитник" или активист ЛГБТ ответить не может: 1. Как получилось так, что в животном мире встречается только ситуативный гомосексуализм и нет... Читать далее
Координатор группы «Наука за правду». Независимый...  · 8 мар 2021
Вопрос содержит ошибку argument by assertion (аргумент утверждением) о псевдонаучности публикаций «Науки за правду». Основная часть утверждений группы ученых опубликована в рецензируемых научных журналах и в научной... Читать далее
Являюсь аналитиком.  · 30 дек 2021
Как вы определяете псевдонаучность и научность той или иной идеологии, в том числе и группы "науки за правду"? Вы читали что там написано, вы проверяли информацию которая там написана, вы консультировались с психиатрами и... Читать далее
Первый
Приведите пожалуйста научный источник, из которого бы следовало, что так называемая "гомосексуальность" это нечто врождённое, и якобы естественное? Само собой, из этих источников должно следовать, какими именно исследованиями... Читать далее

Читайте классические учебники по эмбриологии. Тема дифференцировка пола.