Я думаю, основным фактором было опережающее развитие экономики и впк СССР. Армия реформировалась, полностью менялся парк ВВС, коренные изменения происходили с бронетанковыми силами. Для десантной операции в Англии не доставало многих ресурсов, а какие-то ее взбрыки на континенте после Дюнкерка даже не предполагались. Поэтому на стадии реформирования в 1941 году, разгром СССР блицкригом, без войны на истощение был рискован, но осуществим. Кроме того, немцы, при планировании "Барбароссы" исходили из неверных оценок количества и расположения сил РККА.
Если отложить до весны 1942, Красная армия была бы совершенно другой - освоила бы новую технику(особенно ввс), утрясла бы штатные структуры и планы обороны, подготовила линию ур-ов по западной границе, подготовила необходимое количество младшего командного состава для силно увеличившейся армии. Ну и никакого фактора внезапности уже не было бы.
Ну и, кроме того, операция против Англии, как я уже писал, была еще долго технически невозможна, но держать отмобилизованный Вермахт еще год было очень расточительно. Ну и еще один, последний, пожалуй момент - Гитлер был англофилом.
сср союз социалистических республик
Вероятнее всего потому, что боялся удара СССР (который по всем признакам готовился так или иначе) и решил атаковать первым.
Ответ не может быть короче 140 символов.
Зачем? Мог бы поделиться, как в 39-м, землями славян со своим союзником... Зато в Азии СССР Гитлеру мог бы помочь лучше Японии.
Собственно, это довольно популярное и аргументированное мнение многих современных западных историков.
Отличный ответ.