Формирование общественного мнения прекрасно описал Г.Х.Андерсен в сказке о голом короле. На мой взгляд, с Тарковским именно этот случай. Нет, я не против серьезного, "философского" кинематографа; но не надо путать философию со скрипом несмазанной телеги, а рисунок кошачьим хвостом (членом/ногой/чертом в ступе - подставить желаемое) - с живописью. Даже ТББ, я пожалуй, через несколько лет пересмотрю - нашел там одну новую мысль, которой не было у Стругацких; фильм как пессимистическая антитеза к оптимистической книге: богом быть не трудно, а невозможно и не нужно... Но вот Сталкера пересматривать точно не захочу; разве что из любопытства сопоставить свои впечатления от него в разном возрасте.
Наконец-то кто-то это сказал.
Пожалуйста, не прекращайте отвечать.
С какой работы Тарковского вы рекомендуете начать знакомство?