Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему эволюция жизни за 3,5 млрд лет и общества за 6000 лет шла только в прогрессивном направлении и никогда не возвращалась назад?

Когда наступали технические революции, живые существа скачкообразно приобретали новые качества, а особи, не прошедшие обновление, всегда отбрасывались в тупиковые ветви и исчезали.
ОбществоБиология+4
Олег
  ·   · 3,3 K
Кандидат биологических наук  · 10 янв 2022
Эволюция - это развитие. А развитие - это прогресс. Поэтому и невозможно представить, что эволюция жизни и общества вдруг пойдёт в регрессивном направлении. Изучая, что-то новое для себя человек, расширял свои возможности в познании чего-то ещё более сложного. И на следующей стадии развития постигал уже эти вершины. А затем его достижения становились всё выше и всё сложней. Развивались его способности, познания, аналитика, изобретательство. Создавались все более сложные технологии, которые позволяли делать новые открытия и изобретения. Это всё применялось в жизни общества, так как позволяло облегчить условия существования, увеличить производительность труда и сделать жизнь более прогрессивной и удобной. Такая эволюция жизни привела нас к современным технологиям. Владея ими, общество никогда не вернётся к прежнему уровню, так как сейчас существовать в тех условиях, что были 2000 - 6000 лет назад уже невозможно. Эволюция жизни претерпела за всё время огромное количество изменений и никогда не вернётся назад, если не случится какого-нибудь катаклизма планетарного масштаба. Общество хранит накопленный опыт жизни и передаёт его следующим поколениям. Пока этот опыт не утрачен, нас ждёт только прогресс и дальнейшее развитие в ещё более прогрессивном направлении!
дбн, проф, молекулярная биология, биоинформатика  · 25 сент 2021
Хороший вопрос. Ответ лежит в термодинамике диссипативных структур (Пригожин). Живое и человеческое общество как часть биосферы относятся к структурам, рассеивающим энергию. Структуры существуют как неоднородности ("воронки")... Читать далее
1 эксперт согласен
Ответ обоснован и опирается на физические законы
Студень биологического факультета. Интересуюсь...  · 25 сент 2021
Интересный вопрос! Ну, во-первых, эволюция никогда не идёт в прогрессивном направлении. Ложно понимать эволюцию, как лестницу. Развитие жизни на земле верно представить как плоскость с сотнями дорог, которые просто идут: ни... Читать далее
1 эксперт согласен
В принципе вы правы, но в эволюции нет слова никогда, есть лишь вероятности, вернуться к началу гораздо труднее. И... Читать дальше
Кандидат биологических наук, ведущий инженер-прогр...  · 28 дек 2021
Наверно, потому что данное утверждение ошибочно. В эволюционной истории биологических существ на земле полно периодов стагнации, регресса, вымирания. Также и общественная эволюция изобилуют примерами стагнации и регресса... Читать далее
Константин Китаев, стагнация, регресс, вымирание прежних видов и общественных формаций-это следствие эволюции... Читать дальше
Работа с предпринимателями в вопросах развития...  · 11 янв 2022  · s-cube.pro
Отвечает
Денис В.
Возвратом можно считать исчезновение цивилизаций. И это планета знала. Развитие происходит по циклической спирали. А что стоит в основе? В основе стоят законы, по которым развивается микро и макромир. Как вселенная расширяется... Читать далее
Инженер (тот самый, с лысой головой на бубликовом...  · 13 мар 2022
Шо за чушь? Еще как возвращалась! Была страна Эйнштейна, Шиллера и Гете - стала страна Гитлера, Геббельса и Геринга. Была страна Рапопорта, Зельдовича и Курчатова - стала страна Фурсенко "эффективного потребителя", Гладских... Читать далее
В качестве иллюстрации к вашему ответу
Первый
Студент-археолог, интересуюсь естествознанием.  · 22 янв 2022
Эволюция в биологии – это изменение по сравнению с исходником, а поскольку мутации всегда неизбежно возникают, то этот процесс не остановится и не откатится назад, пока популяция не вымрет. А на счет общества (я так понимаю вы... Читать далее
Инженер, командир, пенсионер.  · 7 окт 2021
Может быть отбор не всегда естественный ( то есть случайный )? С обществом ещё сложнее. История фальсифицирована. Откуда это патологическое стремление удревнять археологические находки? Сам вопрос не корректный. Никому не... Читать далее
1 эксперт не согласен
Собственно ответа нет