Думаю, потому что формально геноцида не было, так как четкой цели - уничтожить за определенный срок на такой-то территории такое-то количество людей никто не ставил. По крайне мере, документов таких, наверное, нет. Мало того, индейцам, с юридической точки зрения, даже иногда предоставлялись компенсации - новые места для проживания. Другой вопрос, что там часто нечего было жрать вообще, либо не накого охотиться, поэтому порирожденные охотники и воины банально теряли смысл жизни и начинали спиваться. Но, повторяю, все это и даже жертвы индейцев во время войн с переселенцами и регулярными войсками под юридическое понятие "геноцид" не попадают.
Тебя на место отца перебитого бледнолицыми индейского семейства,вместе с твоей юридической точкой зрения
Индейцы никогда не будут врагами человечества-они жили на своей земле,а белые пришли в их дом с оружием,индейцы их не звали
У них нет влияния на мировую информацию и расррострогение этого во всем мире. Впрочем это не единственная нация!!"Это же не "МИРОВАЯ ПРОБЛЕММА;-)"
проблемы индейцев шерифа не волнуют