Потому что под определение геноцида те действия не попадают. Были войны и столкновения, а не целенаправленное уничтожение. Да и слишком много неудобных ситуаций могло бы возникнуть. Ведь практически любая колониальная политика приводит к гибели определенного количества людей, которое можно назвать геноцидом. Например можно потребовать признать геноцидом действия Российской Империи и Польши на территории Украины и Белоруси или Франции в Центральной Африке, что впрочем будет также неверно как и с индейцами, хотя в крестьянских восстаниях и столкновениях с племенами погибло тоже немало людей. Но целью властей не было само уничтожение определенной национальности, следовательно, такие действия геноцидом не являются.
В общем, не надо разбрасыватся громкими словами, и терминами которые не до конца понимаете.
Индейцы никогда не будут врагами человечества-они жили на своей земле,а белые пришли в их дом с оружием,индейцы их не звали
Тебя на место отца перебитого бледнолицыми индейского семейства,вместе с твоей юридической точкой зрения
У них нет влияния на мировую информацию и расррострогение этого во всем мире. Впрочем это не единственная нация!!"Это же не "МИРОВАЯ ПРОБЛЕММА;-)"
проблемы индейцев шерифа не волнуют