Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Дмитрий Финчер стремится к объективности и непредвзятости, но при этом каждый день задаёт новый вопрос о том, почему Навальный ест детей?

ПолитологияПолитика+2
Benedikt Buttonowski
  ·   · 9,6 K
Юрист, предприниматель, режиссер, психолог. Найди...  · 6 авг 2017

Дмитрий Финчер, порой, может быть сам себе не отдавая отчет, очень тонко троллит Навальнят их же оружием. И появление такого вопроса на сайте - яркое тому доказательство. Вот, недовольные, смотрите на Финчера и вспоминайте его, когда в следующий раз будете делить мир на черное и белое. Посмотрите на свои комментарии к этой ветке, да и к любому вопросу, где Путина выставляют в положительном свете. Вы толпой минусуете неугодные ответы, вы против объективности, вы как малые дети и считаете, что мир крутится только вокруг вас и вашей гениальной натуры. Вы настолько скользкие, что минусуете ответы тех, с кем ведете диалог, это детский сад, но это настолько яркий показатель вашего низменного характера, что я все-время ору и не могу уйти с этого сайта, ибо вас даже троллить не надо, достаточно просто наблюдать. 

Все эти ваши Левины и Авраменки поступают гораздо хуже Дмитрия, когда набирают рейтинг за счет либеральной аудитории и с позиции популярного ответчика, толкают в массы исключительно свою точку зрения, которая основана не на объективности, а на личных предпочтениях. Да, здесь территория Навальнят и прочей либерастни и по сути, такие как Финчер или я, мы на чужой территории пытаемся установить свои правила. Но вы тогда подпишите, что TheQuestion - последний бастион либеральной мысли и прозападного мышления. Чтобы молодые и неопределившиеся ребята не думали, что раз тут у человека 100500 лайков, то он точно прав и разбирается в вопросе. 
Вон, человек из третьего ответа (на текущий момент), пишет, что здесь все за Навального. Ну подпишите, что это сайт фанатов Навального! Нет ведь, сайт позиционируется, как сборище экспертов во всех областях. Умные, образованные пишет... елки-палки, поумерьте свое ЧСВ, вы в основном задроты, чьи родители так же с помощью взяток, откатов и мертвых душ поимели бабла и отправили вас учиться во ВШЭ. 

Объективность - это не когда Путин хороший, а Навальный плохой. И не когда Навальный хороший, а Путин - плохой. Объективность, это когда давайте разберемся и взвесим все за и против. На этом сайте такое редко происходит, обычно просто кидаются какашками в сторону власти. Наличие условного Дмитрия привносит баланс в эту кашу.

В основном люди расходятся в ценностях, а не в какой-то объективности. Кто-то не хочет свободы, а хочет госсапога... Читать дальше
Web-разработчик с медицинским образованием  · 6 авг 2017

Попрошу пруф на вопрос про то как Навальный ест детей. Во имя объективности и непредвзятости.

___________________

правдоруб, холерик, а также экстраверт.  · 5 авг 2017
Дмитрий Финчер - ярый путинист. Человек-обиженка, нытик, девиз которого: все п*дарасы, а я Д'Артаньян.  Человек, переходящий из крайности в крайность (в его-то возрасте). Он походит на 14-летнего подростка, который считает себя... Читать далее

Ждём Диму в гости.

Свободный радикал  · 6 авг 2017
Сначала я думал, что это связано с трудным детством за Уралом, возможно скверное материальное состояние наложилось на семейные проблемы и у Димы не было того домашнего очага, где он может укрыться от суровой действительности... Читать далее
Пишу, бегаю, читаю, сомневаюсь, ищу, придираюсь  · 6 авг 2017
Не в курсе всех вопросов, которые задавал Дмитрий, но позволю себе поделиться предположениями. Во-первых, стремиться к объективности и придти к ней - это, как говорят в моей любимой Одессе, две больших разницы. Во-вторых, сами... Читать далее

Он не придерживается взглядов, а тупит и ноет

Человек Планеты Земля  · 6 авг 2017
Да потому что он придурок! У человека засел какой-то психологический комплекс, и вот он носится с этим совком, социализмом и костерит либералов. Для аудитории TQ он самая большая заноса в заднице, и окончательно достал тут чуть... Читать далее

Не-не-не, за такое, во-первых, не забанят.

Свободу слова здесь никто не отменял, да и поржать время от времени можно.

Видимо, человеку делать нечего. Его вопросы – это попытка поймать на вранье сторонников Алексея (ну, и «потроллить», конечно). К счастью, на TheQuestion много людей, которые могут адекватно и по делу разъяснить, почему... Читать далее
Пользователь TheQuestion  · 7 авг 2017
Потому что это и есть свобода слова. Каждый имеет право на мнение, потому что мнение - отправная точка для любого мыслительного процесса. Допустим он считает, что Навальный ест детей - пусть спрашивает, этот ресурс для вопросов... Читать далее
Могу быть полезен в некоторых вопросах логики...  · 6 авг 2017
Я хотел бы обратить внимание на то, как легко ставится диагноз людям, которые высказывают противоположные взгляды. Не только здесь, на TQ, но в обществе вообще. Это означает, что у людей в голове уже заранее есть шаблоны... Читать далее
Отличный ответ. Но показательно, что его по плюсам обогнал тот, в котором говорится, что герой вопроса - придурок... Читать дальше
генерирую убожество  · 5 авг 2017
Дмитрий действительно склонен к тому, чтобы задавать ангажированные вопросы, в которых уже содержится желаемый ответ. Смысл задавать такие вопросы заключается в том, чтобы собрать одобрительные отзывы единомышленников и... Читать далее
Странно, почему же огромная часть посетителей может задавать провокационные вопросы( я неоднократно на такие... Читать дальше