Почему для Запада русские считаются одной из заторможенных, странных и бедных наций в мире?

Реальные масштабы этого роста в НАТУРАЛЬНЫХ показателях таковы:

Для ХХ века выплавка стали была абсолютно ключевым показателем. Ценой огромных усилий, да еще известных социальных издержек и репрессий, за годы первых ("сталинских") пятилеток СССР удалось выйти за сходные с Германией темпы ОТНОСИТЕЛЬНОГО роста. За 3 неполных пятилетки в 1928-1940 гг мы нарастили выплавку с 5 до 17 млн тонн, в то время как сама Германия - с 17 до 50 млн тонн.

В послевоенном СССР была осуществлена гигантская и сложнейшая программа развития металлургии. Примерно к 1980 г СССР вышел на уровень Японии 100 млн тонн в год. При этом, скажем в США, годовая выплавка была куда ниже, что послужило поводом перестроечных спекуляций о "ненужности" такой большой выплавки. Из расчета упускалось, что общий металлофонд на душу в СССР оставался в 2 раза ниже, чем в США (металл служит долго, и потребление металла не равно годовой выплавке, это накопленный эффект).

Лодыгин уехал создавать производство лампочек во Францию, изобретение электросварки в России в1880-х не привело К ВЫПУСКУ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ сварки - это произошло только в СССР. То же самое с телеграфом Павла Шиллинга и т.п.

Первая честно отечественная промышленная ТЕХНОЛОГИЯ собственной разработки появилась только в СССР, я бы считал что это производство синтетического каучука с 1932 г по методу академика Лебедева, на 6-8 лет раньше Германии и США. Потом советский пенициллин, абсолютно независимый от США (в отличие от атомной бомбы) после ВОВ. В самих США пенициллиновый проект стоил не меньше атомного.

Опять же, невежественные граждане обычно путают ОТКРЫТИЕ пенициллина в 1929 британским биологом Флемингом, и разработку промышленного способа СИНТЕЗА пенициллина в США в 1942 г - а потом и в СССР.

Потом можно назвать первый в мире завод - автомат в Ульяновске, 1951 г - полностью автоматизированный выпуск цилиндров для ДВС.

Есть два способа трактовать советское машиностроение и приборостроение:

А. ой, да на Западе все было лучше и больше. ЭТО ПОЧТИ ПРАВДА.

Б. СССР все создал с нуля. это тоже правда.

СССР никогда не был существенным игроком на мировых рынках машиностроительной продукции. но эти позиции только УЛУЧШАЛИСЬ, а не падали:

Советский Союз только НАЧИНАЛ сравниваться с научно - технологическим уровнем стран - лидеров.

Ключевые для национальной экономики отрасли промышленности - станкостроение и приборостроение уничтожены политикой открытого рынка и отказа от протекционизма, как в США и всех развитых странах, которые гибко меняют политику открытости и закрытости.

Например, сейчас встал ВАЗ, потому что BOSCH не справляется с объемом выпуска ключевых электронных компонентов. И это лет на несколько. Следует ожидать, что ВАЗ уже не поднимется. Таков уровень технологической зависимости России.