Как уже было сказано, результаты проверки на полиграфе с юридической точки зрения доказательством не являются. Они носят чисто информативный характер. Если человек проваливает тест на полиграфе, то есть повод получше к нему присмотреться. Но не более того.
Важно понимать, что результаты проверки на полиграфе являются очень неточными. У двух полиграфологов, проводящих проверку испытуемого лица, они уже могут отличаться. Это не говоря о том, что детектор лжи, в общем-то, не очень сложно обмануть. Причем порой для этого не нужны какие-то спецтехники, достаточно просто верить в то, что говоришь.
Поэтому полиграф - это больше метод психологического воздействия. У человека, которому предлагают пройти проверку на нем, есть выбор: отказаться от нее или принять. Если он откажется, то может вполне разумно предположить, что следственные органы решат, что ему есть что скрывать. И это, безусловно, тоже вызовет повышенный интерес.
Потому, что лже-прибор с прилагаемым к нему лже-полиграфологом ничего не выявляет. Это просто шоу-жестянка с проводочками. Над этой лже-наукой про т.н. "полиграф" для необразованных людей младшие школьники смеются))))
более того, создатель детектора лжи отказался от него, назвав малоэффективным.