Почему чемпионаты по шахматам отдельно проводятся для женщин и мужчин? Это не признание того, что женщина и мужчина не равны по интеллекту?
Разумеется этот факт - признание, но открыто об этом не говорят, потому что данный факт опровергает утверждение, что женщины имеют моральное право на равноправие, потому что во всем равны мужчинам.
Соглашаясь с мнением, что женщина не уступает мужчине в интеллекте, вы получите многочисленную поддержку, а также множество правдоподобных пояснений, призванных данную точку зрения подтвердить. Меня очень позабавило мнение человека в одном из ответов, что шахматы не характеризуют ум. Блестящий вывод об интеллектуальной игре. Остается поверить в то, что штанга не характеризует силу, а марафонский бег не характеризует выносливость.
Однако у вас есть глаза, уши и голова, чтобы видеть, слышать и делать собственные выводы. Вам решать, что вам важнее - правда или политкорректность.
Для больших оснований, должен добавить, что шахматы не единственная интеллектуальная игра. Также существуют Го, Сеги, по которым проводятся международные чемпионаты и соревнования. В частности, сеги - японские шахматы очень популярны у женщин с самого зарождения игры, тем не менее и в Го и в Сеги положение такое же как по шахматам. Женщины уступают абсолютно во всех интеллектуальных соревнованиях.
Это правда, что женский потенциал, обращаю ваше внимание на данном слове, - потенциал - уступает мужскому по большинству категорий, но в отдельных, наоборот превосходит. Женские категории превосходства сфокусированы на рождении и безопасности ребенка, это непобиваемая фишка, на что неспособен ни один мужчина, тренировки тут не помогут.
Природа дала мужчинам больше, чтобы они могли защитить женщин от внешних угроз. Этот механизм вкупе с разумом обеспечил человечеству выживание и господство на всей планете. Поэтому деление на слабый и сильный пол правдивые и реальные, а ее отрицание ложно. В этом нет ничего удивительного, в основе социальных архитектур очень часто лежит красивая ложь. Раз уж вы своим вопросом дошли до правды несмотря на насыщенный мусорный фон, следовательно, вы действительно обладаете ясностью ума и свободой мышления. Мое уважение, продолжайте в том же духе.
Перейти на instagram.com/pavellozbenevШахматами не интересуюсь, ну вот от слова совсем, но материал прочёл, очень познавательно и исчерпывающе. Спасибо.
Да, например, я.
И я не шучу)).
Разрешаю всем использовать мой комментарий в любых способах, без ссылок на автора.
По той же причине, почему существуют раздельные чемпионаты по всем прочим видам спорта.
Возможности разные, что исключает равную конкуренцию.
XXI век тут совершенно не причём: такая ситуация сохранится всегда.
Это означает, что на уровне спорта высших достижений в шахматах у женщин и у мужчин возможности различаются. То есть когда (если) мы с вами станем (станем?) супершахматистами, то мы, очевидно, будем выигрывать у супершахматисток.
Но давайте себе не льстить: эта прекрасная фантазия реальных нас с вами не делает ни на йоту умнее подавляющего числа женщин))
На текущий момент, женщины не могут на равных конкурировать с мужчинами в шахматах. В истории был единичный феномен - венгерская шахматистка Юдит Полгар, которая однажды вошла в топ 10 мирового рейтинга по шахматам (на 1 месте был Каспаров)
Почему же остальные женщины не подбирались даже в топ 100 лучших шахматистов мира?
Самые популярные точки зрения:
- Просто мало женщин играет в шахматы. Ученые из оксфорсдского университета провели исследование, суть которого в следующем - если количество женщин играющих в шахматы будет на равных с мужчинами, то они будут показывать примерно одинаковые результаты. Эту мысль разделяет Гарри Каспаров, приводя в свою очередь следующий аргумент "Меньше выборка талантов, меньше конкуренция, от сюда и такая статистика"
- У женщин больше отвлекающих факторов. Материнство, забота о семье, и из-за этого они меньше нацелены на долгосрочные усердные тренировки.
- У женщин меньше энергии. Представительницам прекрасного пола не хватает энергии, чтобы держать должны уровень концентрации на протяжение всей партии, и тем более продолжительного турнира. Кстати, этим же обуславливается ухудшение качества игры у мужчин с возрастом.
- У женщин меньше мозг. Эта устаревшая точка зрения, но её по прежнему многие считают главным объяснением различия в силе игры. Уже давно доказано, что размер мозга не влияет напрямую на уровень умственных способностей, ведь в таком случае слон был бы умнее человека.
- Шахматы - не женская игра. Шахматы, по своей сути - это симуляция военного сражения. Женщины нежные создания, и исторически стараются держаться подальше от поля битвы. Разумеется, это также устаревшее мнение, которые сейчас не выдерживает никакой критики
Нельзя исключать, что в будущем мы увидим шахматистку, которая станет чемпионом мира, но есть ощущение, что она еще не родилась.
Очевидно, потому что женщины играют значительно слабее мужчин. О причинах этого можно рассуждать, - может быть, дело в различиях устройства мозга или просто так сложилось исторически, что в шахматы чаще играют мужчины, а не женщины, - но это объективный факт. Вот, например, 100 лучших шахматистов мира по рейтингу ЭЛО. Женщин среди них нет. Сотое место - рейтинг 2656, а лучший рейтинг среди женщин - 2651.
В спорте принято разделение. В шахматах оно, возможно, особого смысла и не имеет, но они подчиняются общим правилам.
А вообще, как уже упомянули, женщин занимается шахматами во много раз меньше, чем мужчин - чисто по традиционно-культурологическим причинам (насколько я помню, число воспитанников шахматных кружков мужского и женского пола соотносится как 16:1). Отсюда и шансов оказаться на вершине рейтинга у женщин в такое же число раз меньше.
В мужском чемпионате играла Ю. Полгар. Её максимум был 8-е общее место вроде как. Ясно, что если бы у нас было ещё 15 шахматисток её класса (но которые в своё время не занялись шахматами, потому что родители их туда не направили или даже отговорили), уж только по статистике кто-нибудь из них иногда выбивался бы на вершину.
На самом деле шахматы не разделены на мужские и женские. Существуют общий чемпионский турнир, и женский среди прочих, если быть точным. Та часть соревнований, в которой выясняют чемпиона, что вы видимо считаете "мужской", является лишь заключительным этапом многих отборочных циклов сильнейших гроссмейстеров. А вот по причине того, что в него практически не пробиваются женщины, был придуман отдельный женский турнир. Победительница этого турнира, кстати автоматически приглашается на чемпионские серии лучших гроссмейстеров. Считается, что вроде как ныне действующая чемпионка -китаянка имеет шансы разбавить мужскую компанию. Почему так происходит доподлинно не понятно. Когда то давно это объясняли физиологией мозга, хотя научно это сложно доказать и теория умерла. Потом считалось (в основном среде феминисток), что причина в меньшей доступности профессиональных шахмат для девочек. Я даже думаю, что сериал "Королева" был заказан в производство именно этим подтекстом. Но сейчас про недоступность говорить совсем уж бессмысленно, потому и эта теория отпала.
Кстати, существует еще один вид спорта, который никак не связан с физиологией тела, но где представлены в основном только мужчины хотя могут участвовать и женщины. Это пилотирование спортивных автомобилей. Но, увы, в Формуле 1, лучший женский результат, если мне не изменяет память это 4 место в каком-то гранпри (то есть всего лишь на какой-то отдельной трассе).
"Официальное признание" - это если бы какой-нибудь высший административный шахматный орган в установочных документах прописал: "Женщины менее способны к шахматам, поэтому выделяем им отдельную параллельную ветку соревнований". Так что официального признания - нет. Есть сложившаяся практика, основанная на реалиях.
А реалии таковы, что в среднем женщины играют слабее мужчин и в общих соревнованиях обычно не достигают призовых мест. Получается, если сделать общий чемпионат - женщины между собой будут бороться на десятых-пятнадцатых местах, которые ни им самим, ни зрителям неинтересны. Вот и приходится выделять "женские шахматы", чтобы соблюдать видимость равенства. Можно долго рассуждать, что это: особенности физиологии/психологии, следствие воспитания, давление "шовинистического мужского общества" или что ещё - но это факт.
Нет таких норм, которые бы запрещали женщинам участвовать в мужских соревнованиях.
За историю мировых шахмат было несколько женщин, которые принципиально играли только в мужских турнирах и достигали неплохих результатов. Но и они даже близко не подходили к высшим шахматным достижениям. (Дополнение: как правильно заметил в комментарии Андрей Бахматов, одно исключение из этого правила всё-таки было: Юдит Полгар, которая с 2003 по 2014 год держалась в рейтинг-листе на уровне супергроссмейстера - 2700 и выше. А первой женщиной, успешно игравшей в мужских турнирах, была Вера Менчик: из более чем 450 турнирных партий с мужчинами она примерно треть выиграла, треть проиграла и треть свела вничью).
Характерно, что это вовсе не прерогатива шахмат. В шашках та же ситуация. В японских играх го и сёги изначально не было разделения по половому признаку, но в итоге появились женские титулы и женские соревнования - по тем же причинам. Хотя женщины там повсеместно играют в мужских турнирах и имеют неплохие достижения, но ни одного "общего" профессионального титула, скажем, в го ни одна женщина ещё не выигрывала.
Почему в шахматах мужчины и женщины соревнуются раздельно?
Почему чемпионат мира по шахматам среди мужчин и женщин проводится отдельно? (Здесь ответ Кирсана Илюмжинова, президент ФИДЕ) (и мой ответ с примером про агрессию)