Во-первых, потому что ум и работоспособность это разные вещи. Для поступления в вуз по ЕГЭ и учебы в нем (т.е. избежания вылета) совершенно не обязательно быть семи пядей во лбу. Достаточно работать. Ну или хоть изредка что-нибудь у кого-нибудь накануне экзамена списывать.
Во-вторых, потому что МГУ это обитель хаоса: даже если на бумаге и существуют где-то четкие правила "происходит Х – ты вылетаешь", то на деле можно выкрутиться, вероятно, миллионом способов, главное только быть тем человеком, который умеет.
В-третьих, разные факультеты МГУ разные. Правда. Есть сильные направления, а есть слабые. МГУ это бренд, но далеко не все факультеты реально соответствуют общей репутации вуза.
В-четвертых, на многих направлениях конкурс не такой уж большой, мест много, всем хватает.
Хочется прокомментировать насчет олимпиад: все-таки не ставила бы я олимпиадников, целевиков и беженцев в один ряд. Не знаю как с гуманитарными дисциплинами, но по моему опыту олимпиады тупо "жопой" не берутся. Иногда они и тупо мозгами не берутся, а так сказать комбинацией. Но вот соотношение сообразительность/натренированность, необходимое для успешной сдачи ЕГЭ, как мне представляется минимально: главное достаточно много вариантов прорешать и знать пару нужных фактов.
Глупый человек обладает правами умного... Артист Тимошенко (псевдоним Тарапунька) однажды публично назвал министра культуры дураком. Министра вскоре уволили! Думаете, сейчас нет таких министров? А они все с дипломами.
Быть умным и хорошо учиться - две разные вещи(с).
Джобс и Гейб тому подтверждение.
Почему ваши, часто очень достойные ответы, минусуют?