Почему большинство сильных людей пытаются подавить слабых?

Право, меня порой весьма поражает, насколько нелепые вопросы можно обнаружить на местных просторах, что в довольно прямой форме указывает на крайнюю примитивность ума (как же я рад, что мне это не характерно и что я не отношусь к той категории населения, коей всё же уже это характерно)))) коим обладает в подобных случаях автор вопроса и в непосредственно данном случае - вы. Попрошу вас не оскорбляться, конечно же). Итак, перейдём же, пожалуй, в сим случае к центральной сути вопроса. Именно свойственная ей очевидность и спровоцировала с моей стороны сию волну возмущения. Неужели путём самостоятельно осуществляемого процесса мышления вы не в силах были добраться до вполне достижимой истине - более "сильной" категории требуется некий объект для самоутверждения, доказательства своей "силы", коий они находят в более "слабой" категории, являющей прекрасный для подобной цели "материал", они, "сильные", испытывают в этом своего рода потребность. Можно сказать, что именно благодаря этому процессу самоутверждения и порождается некая форма "силы"...но, разумеется, необходимо видеть пределы и не нарушать границ разумного...возможно). Но это суждение будет более-менее (пусть и не гарантированно всегда универсально) справедливым в том случае, если интерпретировать лексическое значение понятия "сила" не в столь буквальном, сколь в фигуральном смысле, в менее прямой форме. Если вы подразумевали силу физическую, то сие незаслуженное возвышение "качком" своей персоны над персоной более в сим физическом отношении слабой будет являться лишь свидетельством недостатка ума у данного "качка", ибо именно этот аспект сопровождает чрезмерную горделивость мускулами, что довольно распространено и свойствененно для категории "качков"). Не так ли?)