Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему большевики победили в Гражданской войне?

Прямая линияАндрей авраменко
Алексей Вечерний
  ·   · 42,1 K
Сервисы для маркетологов. 2000+ инструментов...  · 16 янв 2020  · otzyvmarketing.ru

Большевики победили в гражанской войне, потому что на их стороне был народ. Это если отвечать коротко. Конечно, на некоторых территориях большевиков не любили.

Так, часть зажиточных казаков понимала, что в случае победы большевиков они потеряют свою власть и землю. Также на окраинах Российской Империи процветал национализм. Против большевиков выступали украинские и белорусские националисты. Кстати, у казаков – хотя это и не народ вовсе, а сословье! – также появился свой национализм, выразителем которого стали силы Краснова. Краснов даже подумывал основать свое независимое государство казаков.

Однако обычные крестьяне и рабочие хотели просто получить землю и заводы в собственность. Именно это им и обещали большевики. Можно спорить о том, сдержали ли они дальше это свое обещание (я считаю, что сдержали). Но суть в том, что другие силы, например, белые во главе с Колчаком и Врангелем, хотели реставрировать старую власть и старые порядки. Белые вообще ничего не обещали, кроме общих слов. Рабочие и крестьяне не хотели возвращения старых порядков.

Итак, судите сами: на стороне большевиков было большинство населения Российской Империи, а на стороне их противников – небольшое число офицерского сословья, казаки, националисты, часть интеллигенции. К тому же националисты хотели отделится от России, а белое движение питалось несбыточными надеждами: вернуть все территории России, включая Польшу и Финляндию!

Можно прямо говорить: противники большевиков были слабее на голову, и никакой гражданской войны не было бы вообще, если бы белому движению не оказывали помощь (финансовую и военную) интервенты: США, Великобритания, Чехословакия, Польша, Франция, Германия, Япония и т. д.

Некоторые интервенты хотели, чтобы Россия распалась на части, поэтому помогали белым. А Франция и Великобритания хотели, чтобы Россия продолжала войну с Германией.

Отзывы о сервисах для бизнеса мы собираем тут.Перейти на otzyvmarketing.ru

Потому что они обманывали народ, обещая все.

sergio v., ...........НЕ ДАЛИ ВСЁ???......а может по списку СССР пройдёмся????....а что монархия бедняку дала???....

ПОТОМУ ЧТО НАРОД ПОНИМАЛ ЧТО ЕСЛИ БАРИН ВЕРНЁТСЯ СНОВА КАБАЛА...ВСЁ ПРОСТО....А ПРОСТОГО БЕДНОГО НАРОДА БЫЛО БОЛЬШЕ ВО СТО РАЗ ЧЕМ ВАШИХ БЛАГОРОДИЕВ...ПОЭТОМУ И БОШКИ БУРЖУЯМ ОТОРВАЛИ

Иван С., Народ НЕ понимал что кабала пришла и похлеще барина.

Еврейские большевики победили ценой большого кровопролития. В 90 власть хапнули еврейские либералы. И Россия снова в оккупации.

петр с., извини, но ты просто приметив.

Ещё один нюанс-"поротые задницы" воспринимали белых исключительно как бар, а белые не смогли убедить народ, что это не так, не умели врать как большевики.

Недопонимание! Антанта боялась, что народ их стран поймёт, кто за кого и совершит нечто подобное. Заразительный пример.

Правильная статья

2020 коммунисты вновь победят новых белобуржуев

Альберт Д., нет ныннче коммунистов.

Большевики победили потому, что обманули крестьян. Они обещали дать им землю, но не дали. А белые проиграли потому, что были честными. Они сразу сказали: "Х-н вам, а не земля!". А если серьезно, то попробуйте найти у белых какую-нибудь реальную программу, кроме обещания установить в стране личную диктатуру очередного генерала (адмирала). А монархия и временное правительство себя настолько скомпроментировали, что о них даже речи не было.

НИКОЛАЙ К., Большевики победили потому что значили чаяния народа. И земли большевики крестьянам дали. Ты лгун.

Белые были предателями, поэтому народ их и презирал.

народ поверил в большевисткую пропаганду ....но потом уже было поздно трепыхаться...землю они не получили ....да и заводы с фабриками тоже были не их собственностью а государственными..

Мырза Е., потому что государственное было народное при СССР

Потому что никто не хотел работать как и сейчас

А кто большевиков снабжал оружием и боеприпасами? Точно не жидоанглосаксы? Победу делает тыл.

Прилукин, любопытно, англосаксы кричали в голос о том, что "В России нужен порядок, капиталы в опасности" и "долой Брест!" и были АБСОЛЮТН НА СТОРОНЕ БЕЛЫХ, при этом они финансировали большевиков, которые были противниками "порядка" в России и поборниками мира...

Первый
по профессии - историк-архивист, круг профессионал...  · 22 мая 2021

Три главных причины победы большевиков: лучшая политическая организация, лучшая военная организация и самое главное для большинства людей дали надежду на лучшее будущее.

Блогер, студент. Основные темы - всемирная...  · 16 мар 2020  ·
id
отому что Российская Империя была не просвещенным государством. Уровень грамотности был низок, не говоря про общее благосостояние. Большевики же оали в глотку что все будут равными, не будет господ и тд. Логично что... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил

Большевики не могли не победить, власть большевиков была в интересах трудового народа. Да, в какой-то степени брольшевики действовали жестко, но по другому они просто не могли при такой сложной ситуации.

Эту сложную ситуацию, большевики сами и создали, организовав мятеж, в то время, когда Россия вела войну с... Читать дальше
Историк, истфак МГУ; счетно-решающие приборы и...  · 24 мая 2021
Ответ прост - у белого движения не было ни цели, ни программы. Царь подвел всех монархистов своим отречением. Значит, монархистам не за кого было бороться. Капиталисты в России были слишком малочисленны, чтобы повести за собой... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 8 февр 2020
Главная причина победы большевиков-умело налаженная пропаганда. Они обещали всем светлое будущее, хорошую жизнь и справедливость. Условие только одно и очень простое. Народ должен идти за большевиками и бороться с врагами, на... Читать далее

Ленин женщинам обещал равноправие, они почувствовали запах матриархата и выгнали мужей воевать за большевиков.)))

Старый ворчун  · 26 мая 2021
Большевики победили, поскольку они выражали интересы рабочих и крестьян. И победили не БОЛЬШЕВИКИ, а Съезд рабочих и крестьянских депутатов, а там были не толькобольшевики, но и социалисты-революционеры и анархисты и... Читать далее
Инженер элионных процессов.   · 20 мая 2021

В гражданской войне победителей нет. Однако, большевиков в других странах никто не ждал, отступать им было некуда, поэтому стояли насмерть. Кроме того социальная база поддержки была несоизмеримо больше, чем у белых.

Первый
Полковник в отставке. Полковник внутренней службы...  · 2 февр 2020
На этот вопрос ответил академик Иван Павлов еще в 1918 г. в своей Нобелевской лекции, в которой с горечью говорил, что разум русского человека к сожалению воспринимает только СЛОВО и не сравнивает его с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ... Читать далее
Первый
Педагог;40 лет в образовании,патриотизм,любовь к...  · 20 июн 2021

Предательство;окружения царя.Гвардия:семёновский,преображенский полки перемолоты в ходе войны,сосредоточение необузданных новобранцев в Петербурге.