Почему же не вера? Самая что ни на есть вера В.Научный атеизм не отвергает ни Бога ни Его отстутствие,а рассматривает философию и космологию беспристрастно ,независимо от верований.Научный атеизм исповедуют единичные учёные и мыслители,коих насчитывается едва ли с десяток тысяч на всю Землю.Верящие же в атеизм как в некие догматы Науки(о которых имеют смутное представление),не вдаваясь ни в научное обоснование,ни основываясь на логике и философии,просто верят в ошибочность чужих верований.И таковых верующих атеистов-99,99% ,что не рассуждают и думают,а именно Верят.Начнём с того,что обыватель разделяет веру в Бога,Богов и веру так называемую бытовую-ситуационную.Что в корне неверно,глупо и по невежеству.Из-за незнания и непонимания Механизма веры.Вера-это биологический механизм.Разницы в вере разных людей нет никакой.Информация принимаемая личностью без доказательств как Ценная, и наиболее приближенная к реальности и обьективной дествительности,есть вера.И неважно, вера эта в расписание желедорожное,в параграф в учебнике,или вера в духов. Вера-это воистину Дар Богов человеку.Ибо является столь крутым конкурентным преимуществом,что поневоле задумаешься о богоизбранности.Поясню на пальцах,то бишь математически.Когда человек стал хранить информацию вне собственной головы,т.е. трансфер технологий заочно,не из первых рук? Правильно,письменность,что позволяло и позволяет без личного контакта получать информацию,затем книгопечатание и библиотеки усилили эффект,а интернет возвёл способность человека получать информацию не от другого человека, просто таки в зенит технологии.Но до всех технологических преимуществ,человек получил сверх способность получать информацию-Вера.Допустим,что ваши шансы на успех,в любом неизвестном деле равны 50%.Т.е. фифти-фифти,получится не получится.Ноэто по идее.В реальности же ваш шанс на успешное действие может равняться и одной миллионной.Для удобства мы берём процентную шкалу 100%.И ваш шанс на успех 1%.Посколку против вашего успеха есть сотни неуспешных факторов и противодействующих причин.Ваше незнание ситуации,ваше неумение действовать в незнакомой ситуации,полное или частичное отсутствие талантов к данной деятельности,мороз,жара,мокро,душно,громко,и вобще пугает.В свою очередь ваши шансы на успех повышаются генетикой,допустим мышцы у вас железные,мама-папа воспитали умным,жизнь закалила,злые люди научили быть готовым ко всему.Добавим на каждую опцию по 10%.Мама-10%+мышцы-10%+жизнь-10%+злые-10%,итого -40% успешности.Опять таки шансы на неуспешность больше-60%.Но это всё условно,умозрительно.В реальности, кому так везёт что все факторы в плюс?Ваши шансы на успех в незнакомом деле очень малы. Т.е. изначальный тезис о фифти-фифти в корне неверен.Тогда бы нам не нужно было бы учиться в школах-институтах,а вполне себе расчитывать на аж 50% успеха без затрат времени и усилий .Зачем учиться,когда всегда есть шанс не учась 5-10-15 лет,сразу получить желаемое.Мы все учимся.Психологи и психозоологи 19 и 20 века антропоцентрично обозвали обучение животных дебильным термином Научение.Ну как же,они не могут учиться,они же животные,стало быть научение.Хотя разницы нет совершенно,что человек,что животина видя как кого то бьют,усваивают опыт и обучаются успешным действиям.То ли бежать,то ли поднять на рога или на нож.В психологии есть термин-Подкрепление.Т.е. когда вы убеждаетесь в упешности некой технологии.Увидели как кто то избежал опасности,или получил в результате кусок мяса,или самку,или ещё каких плюшек,в мозгу закрепилось Знание с подкреплением.И теперь у вас есть Успешная технология,опыт.Причём здесь Вера? При том.Что возможно это единственное отличие нас, людей, от других животных,сверх конкурентное преимущество-Вера.Это когда вы НЕ Видя,не слыша,не присутствуя ,не находясь в Ситуации,можете получить от другой обезьяны,ой сорри,человека ОПЫТ,Знания.И ПОВЕРИВ приняв за успешное действие,вы резко повышаете свои шансы на успех.Не с 40% умозрительно идеалистических,а скажем с 1%,с 10-20%,резко и скачкообразно сразу +50% успешности.Вера-это биологический механизм.При чём здесь вера в Бога или его отсутствие? Да всё при том же,в Биологии,в нашем устройстве,в нашей психике и конструкции мозга.
И в той же конкурентности.Мы не просто стайные животные,мы конкурирующие животные,и внутри стаи тоже.Мы стремимся занять высшее положиние в иерархии стаи.Неуспешность технологий нас как минимум огорчает,обезьяна не может не завидовать,это инстинкт,требующий повышения своего статуса.И это всё не умозрительные буквы,всё тысячами раз подтверждено экспериментами и на людях в первую очередь.Мы хвастаемся,гордимся,успешными технологиями,завидуем обладателям успешных технологий.И любые Знания для нас это конкурентный багаж технологий.И обезьяна даже виртуально у себя в мозгу ,воображаемо пытается возвысится-это такая работа мозга,он подслащивает пилюльку -Ты самая крутая,ты честная,ты умная,ты всё делаешь Правильно,и всё что ты знаешь-это очень круто.Обезьяны сбиваются в стаи,в социальные группы,и критикуют другие социальные группы,и неоправданно гордятся своими социальными достоинствами,всей социальной группой-не я одна такая-вон ещё сколько умных и правильных,значит и я правильная.И простейшее смоудовлетворение инстинкта,это обвинить кого-либо в чём либо,тем самым сказать-Я хорошая ,а ОНИ плохие.Таким образом самоутвердиться за чужой счёт.Отсюда и якобы идеологическое противостояние атеистов и не атеистов.В принципе и те и другие тешат беса,то бишь самоутверждаются за чужой счёт.Воображая,что у них то Правильное Знание,подкармливая своё Эго и гордыньку.
Ни одна обезьяна не может проверить 95% обладаемой информацией.И что бы ни говорили о проверяемости опытов,ни одна обезьяна не может проверить лично все проверяемые опыты.А по сему 95% её знаний-это Вера в них.И как уже говорилось выше, никакая вера не имеет разницы,если она не обоснована ,не осмысленна самим носителем веры,а принята без доказательств.Нет никакой разницы атеист ли вы или адепт веры в Тумбу-юмбу.Покак вы не разбрали до винтика и не Поняли Основы той или иной коцепции,Идеи, вы не можете быть приверженцом этой концепции или идеи,вы просто верующий фанатик.И как уже говорил,большинство атеистов не имеют представления о чём собственно Научный атеизм.Наслушавшись от преподавателей,или старших товарищей о неуспешности веры в Бога,что де только дураки так делают,адепты атеизма бездумно следуют ,как им кажется успешной технологии.Впрочем то же самое я могу сказать и о верующих в Духов.Большинство верующих ни в зуб-ногой о собственной религии,и её философии.Ну..на то они и верующие,атеисты ли баптисты,тумбу-юбисты. А членами меряются все и те и другие,хотя по природе своей невежды и те и другие,за редким исключением.Инстинкт однако.
Умоляю!Только не надо религиозных диспутов и слюней-де моя атеистическая вера правильная,я не обезьяна, не невежда,Вера это вам не инстинкт а Святое и т.д....Бесперспективно.Я вовсе не хаю Ваше мировозрение,я абсолютно уверен, что Ваша Вера-самая Правильная,и Вы весьма образованны......Кто понимет-тот понимает,и Им привет.)
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога; безбожие»; от ἀ «без» + «бог»)
Потому что атеизм ничего не утверждает. Атеизм даже не отрицает веру. Верите в некую религию и что?! Если ваша вера никак не затрагивает атеиста, то ему до неё и дела никакого нет.
Как не вера? Вера, при чем абсолютно безосновательная, недоказуемая и не аргументированная, в то что в нашем мире не существует иной реальности кроме физической.
Смотря,что вы понимаете под словом мир. Мир, вроде и есть реальность. Реальность в реальности?
Если немного углубиться в греческий, то станет очевидным, что "Атеизм" и "Антитеизм" очень близки по смыслу