Американские солдаты не были сильнее (скорее наоборот) но: 1. Были мотивирование; 2. Англичана пришлось столкнуться с активными партизанскими действиями; 3. Американцы в каком то смысле создали новый вид война - снайпер. Американские охотники (в нарушение общих правил ведения боя) из кустов и укрытий отстреливали непосредственно офицеров; 4. Несмотря на отсутствие хорошо подготовленной пехоты, недостатка в опытных и талантливых офицерах у американцев не было. Сегодняшнее плантаторы, вчерашние командиры колониальных войск; 5. Союз с Францией в т.ч. 6. И та и та сторона использовало коренное население в своих интересах, но у американцев это явно получалось чуть лучше; 7. Сумев затянуть войну на первых порах, обучили пехоту и наладили грамотное снабжение войск.
Войну очень часто выигрывает не качество рядовых солдат, а совсем другие факторы. Так что правильней спросить, почему Британия проиграла эту войну:
во-первых, сама война была очень не популярна в британском обществе, доводы... Читать далее
Американские солдаты не были сильнее британских. Английская армия того времени была организованной и отлично обученной, особенно в части офицерского корпуса. В крупных полевых сражениях она чаще всего побеждала американцев. Но... Читать далее
Юрист, спортсмен и металкорщик.
В основном... · 23 сент 2021
Ну о каком-либо превосходстве солдат Колоний над британскими речь точно не шла. Британские контингенты были вполне обученными, в массе опытными и боеспособными, иногда гораздо более боеспособными как организованная сила, чем... Читать далее
История , радиотехника , политика . · 23 сент 2021
Кто такие американские солдаты ? Вы индейцев имеете в виду ? На каком то этапе развития колонизации северной Америке , территория была поделена . Даже Российская империя имела свои куски . В Калифорнии и Аляску . Если не... Читать далее
Увлечения? Интересует история внутри страны и... · 28 мая 2022
Не увлекаясь специально этой темой , полагаю, что само понятие "американский солдат", для того времени не совсем подходит.Точнее бы подошло повстанцы или партизаны или как ещё говорят сепаратисты,ополченцы. Главное, что... Читать далее
Историк, приоритеты - история Франции, Англии и... · 23 сент 2021
Во-первых, основой английской армии были немецкие наёмники - выходцы из немецких княжеств. Во-вторых, на стороне англичан воевали т.н. "лоялисты" - те же колонисты, но сторонники Англии. Но кто бы что ни говорил, Англии... Читать далее
Работаю в медицине. Интересуюсь иностранными... · 10 сент 2021
Американские солдаты воевали за "свою землю". Землю которую они получили от коренного населения (выменяли, захватили (реже)). Воевали за свое право иметь собственность чего они или их предки были лишены в Европе, за свое и... Читать далее
Журналист. Увлечение - фотография. Темы -... · 10 сент 2021
Американцы воевали на своей земле и знали, за что. Мотивация. Второе - методы партизанской войны. Британцы со своей классической тактикой были предсказуемы, а их красные мундиры были отличными мишенями. В освобождении от... Читать далее
Я безработный, но у меня стаж 28 лет.
Я много... · 3 нояб 2021
Не были они сильнее чисто как солдаты. Случайно так получилось. Комплекс факторов. Надо учитывать, что сторонникам независимости Штатов помогали почти все страны Европы и Российская империя.