Думаю нет, ибо есть потребители. Лично я сам против малоэтажных домов в важных точках города, ибо от этого значительно растёт ценник.
Представьте, если снести все многоэтажные дома и поставить вместо них красивые 3-4 этажные (про коттеджи уже молчу, ибо считаю подобные дома ретроспективой культуры). Насколько отношение спроса к потребителям вырастит? Ну и как следствие цены пропорционально вырастут на аренду и покупку. А ещё доступная близость перестанет быть близостью.
Лично я сторонник муравейников, ибо в этих домах недорого снимать квартиры, менять их по нужде, при этом жить недалеко от важных точек города. И я логично не один такой, в частности я живу в центре, в муравейнике, где половина квартир съёмных. Мне всё равно до того, знаю ли я соседей, кто там гуляет в моём дворе, как выглядит мой дом (хотя неплохо вроде), мне главное шаговая доступность необходимых мне точек. Ещё в таких домах можно легко купить недорого квартиру и зарабатывать на сдаче её.
Спальники из нормальных домов это для семьянинов, и логично строить дальше от важных точек, у них там и машина есть, и важные им организации типа школы и садиков (которые требуют тоже места много), парковок достаточно... Молодым, например, же важно как раз таки близость, ведь это экономия средств значительная. Зачем строить комплекс нормальных домов рядом с институтом, если мало того, что он не сможет спрос покрыть, дак и ещё предложения не по карману будет.
Если говорить о спальниках далёких от важных точек, которые так называемые панельные-мжк, то это проблема уже благополучия граждан. Там и школа и садик ещё типа муравейники. Что бы их перестать строить, логичнее сначала было бы понять, почему их покупают, а то как то красиво говорить, будто их там жить заставляют, а их дома вид города портят. Ведь предложение думаю во всех городах есть, но вот даже в благополучной в Тюмени доля квартир в таких нормальных комплексах пустует, относительно панельных-мжк.
Но опять же я против типичных муравейников, ибо технологии позволяют строить достаточно красивые. Без всякой дорогой колхозной лепнины, и при этом не просто покрашенные прямоугольники.
