Чаще всего препадователи не в курсе. Те что с нашей кафедры часто знают. Иногда знают и другие.
В целом не замечал прям жесткой дискриминации. Есть те кто относится к контракникам как к дебилам по умолчанию, а некоторые наоборот могут требовать от бюджетников больше нормы, ибо им же за стипендию бороться. Так же, если ты не нравишься преподу и ты бюджетник, то ты очень уязвим. Например, корпишь ты весь год на степуху и вот случился личный конфликт с преподом(например, ты курильщик, а препод их не любит), то завал на экзамене, пересдача( а у меня в вузе это сразу вылет из степендиального рейтинга). Это вполне может произойти.
Есть и обратный пример. Как то у меня на экзамене по программированию не получалось задание на 5ку. И я говорю преподу можно мне на пересдачу хочу больше 90(у нас стобалльная система). Он сказал, что я бюджетник и за степендию бороться не смогу. В итоге он знал, что я шарю и просто тема не удачная попалась, поставил мне 95 и отпустил.
В общем мало кто знает об этом, но если знают, то все от препода зависит
Добрые люди бывают везде.
Здорово, но хвастаться было не обязательно.
Какая-то прохладная история. Зачем покупать втридорога бюджетное место, если можно поступить на коммерцию за меньшие деньги?
Если вы не на географии и геодезии учились, то незнание расположения Индии ничего не говорит о её способностях и компетентности.
аааа пмф
В нашем университете не имеет значения, бюджетник ты или платник, пока дело не доходит до того, что необходимо сдать некоторую сумму на благо университета. Тогда деньги требуют только с бюджетников. Мол, платники и так свое платят.
Конкретно в нашем универе препод по уставу не должны знать и спрашивать, кто на бюджете, а кто - нет. Группы всегда смешанные. Но, если честно, платников иногда очень хорошо видно. Преподы, думаю, тем более, такое замечают.