Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Опираясь на сиквел «Бегущего по лезвию», что вы можете сказать насчет Рика Декарда? Репликант ли он?

КиноКиберпанк+1
Вадим Хусяинов
  ·   · 2,8 K
разносторонне развитое быдло  · 9 окт 2017

По хронологии первого фильма, последней моделью были Нексус-6, у которых был срок жизни 4 года. Теория о том что Деккард мог быть экспериментальным репликантом со сроком жизни, соизмеримым с человеческим, задолго до Нексуса-8 типа Мортона с такой фичей просто особенно не клеится с корпоративной логикой корпорации Тайрел. Я считаю, что Деккард определённо человек.

Но у самой спекуляции по этому поводу давно культовый статус. Ридли вообще любит кромсать истории, которые не он придумал. Вильнёву же дать прямой однозначный ответ на этот вопрос было бы много ответственности, да и в общем то ни к чему.

Киножурналист, кинокритик интернет-портала Film.ru  · 8 окт 2017
Ридли Скотт считает, что да - репликант. Сценарист обоих фильмов Хэмптон Франчер считает, что у этого вопроса нет определенного ответа. Вся его суть - в неопределенности. Харрисон Форд говорит, что всегда играл Рика как... Читать далее
А как вообще фильм? Понравился ли он Вам? Хочу вскоре пойти на него, т.к. остался под впечатлением после просмотра... Читать дальше
Полиглот, автор статей, игрок  · 16 окт 2017

Если опираться на книгу — ответ очевиден. Человек человеком. Причины считать Рика репликантом есть, но в этом случае теряется огромная часть повествовательного смысла. Не считаю, что это гениальный плоттвист.

Будущий преподаватель английского языка... Боже...  · 10 окт 2017
Репликант он или нет - это именно предоставляется на суд зрителю. Такой тест Войта-Кампфа, растянутый на час пятьдесят семь в оригинальном фильме и на полтора акта во втором. Суть этого вопроса в том, что если Декард -... Читать далее