Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Одно государство для человечества. Считаете ли Вы это закономерным итогом нашего развития? Можно ли ставить этот вопрос на обсуждение ?

ОбществоЮриспруденция+3
Александр Сясин
  ·   · 13,9 K
Писатель. Мои вопросы, по большей части, поиск...  · 5 июн 2023
Одно государство для всего человечества. Не об этом ли мечтали Чингисхан, Тамерлан, Наполеон, Гитлер?
Кто из них был ближе всего к этой цели? Чингисхан и его потомки (в большей степени дети и внуки, чем он сам) захватили больше половины известной на тот момент части суши. Но стоило империи чуть ослабнуть под действием разных факторов — при первой возможности государства сперва вернулись к почти тем же границам, а потом избавились от потомков Чингисхана среди властных структур.
Тамерлан по сути хотел сохранить и возродить то что к его времени осталось от империи Чингисхана, и даже жену себе искал из рода Чингисхана.
Ко времени Наполеона Европейцы и Азиаты уже знали о форме Земли и о других континентах кроме Азии, Европы и Африки. И если бы у Бонапарта всё шло хорошо, он бы вряд ли остановился на Европе и Азии.
Гитлер последний кто мечтал о мире без государственных границ. Но в его времена это опять не всем понравилось. А может быть дело в его методах 🤔
Невозможно создать одно государство на всю планету иными методами, кроме тех, какими это пытались сделать названные выше. Только если какая-то страна создаст супер оружие, уничтожит всё живое на территории всех остальных стран, раньше чем ей на это чем-то ответят, а потом сможет экономическими методами (гигантские пособия и льготы) добиться того чтоб каждая женщина без исключения рожала с 20 до 40 лет по одному ребёнку в год без отдыха и все дети доживали до взрослого возраста. Это чтоб заселить опустошённые земли. 
Пенсионер. Но ещё работаю. Изучаю общество и...  · 25 мая 2023
А готово ли человечество к этому? Ведь чем была колониальная империя Великобритании, "над которой не заходило солнце"? Не попыткой создать такое государство, но на условиях грабежа их метрополией?  Так что если строить такое... Читать далее
1 эксперт согласен
Мне кажется, что примеры не корректны. Ни Великобритания ни СССР не рассматривали своих "подопечных"  как единое с... Читать дальше
Пенсионер с разнообразными интересами-история,поли...  · 5 июн 2023
Вполне возможно, что такой итог развития человечества будет закономерным-но будет это очень и очень не скоро, по пути к такому итогу будет очень много конфликтов- и не факт, что от этого будет сильно лучше.Сошлюсь на мнение... Читать далее
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду...  · 24 мая 2023
Ну вообще-то та же ООН формально может рассматриваться, как государство. Конфедерация - то есть субъект может выйти из неё, но при том есть правительство: решения Совбеза общеобязательны к исполнению.  Но практика показывает... Читать далее
ООН нельзя рассматривать как государство, т.к. эта организация создана создана именно для межгосударственных... Читать дальше
Искусство, история, политика, анимэ.  · 15 июн 2023
Просто человечество без государства. 
Государство это аппарат насилия одного класса над другими. Слияние возможно только при построении коммунизма на всей планете. С упразднением государства и демократии. 
Рабочий с дипломом инженера-оптика  · 6 июн 2023
Сначала нужно вспомнить, что такое "государство". Это аппарат, обеспечивающий господствующему классу наилучшие условия для исполнения его "хотелок" и подавляющий протесты других классов, пытающихся как-то противодействовать... Читать далее
Забудьте всё чему вас учили!  · 25 мая 2023
Одно государство для человечества возможно только если победит глобализм. В этом случае произойдет внедрение инклюзивного капитализма (о необходимости которого всё время говорили глобалисты), что повлечет за собой цифровой... Читать далее
Хотелось бы понять в чем Вы видите  "абсолютное исключение" мирового правительства? Хоть бы одну разумную причину... Читать дальше
Интересуюсь и просвещаюсь темами: психологии...  · 7 июн 2023
 Гипотетически, если люди станут очень рациональными в процессе эволюции и одновременно мотивированными для работы на общее благо, то возможна в рамках всеобщего коммунизма может возникнуть нечто такое.   Но это утопия, навряд... Читать далее
Это вопрос интересный. Но пока до этого очень далеко. Потому что такое подразумевает управляемость всех, да еще из одного центра. Но в современной человеческой популяции много людей, которые стремятся к лидерству, создают... Читать далее
которые это не просто  не устраивает, а грозит им гибелью, Значит, эти государства просто морально не готовы к... Читать дальше