Не буду повторять "викины" истины. Там всё расписано по полочкам, академическим языком. Попробую доступно подумать. И интересно получается, древние понимания эгрегора сходятся (образно) с моим пониманием ноосферы Вернадского, в плане такого "общего" разума цивилизации, информационного банка человечества, хранящего ВСЮ информацию человечества. Ноосфера - энергетическое образование, простирающееся сейчас до пределов досягаемости наших технологий, и это мы можем считать сферой наших истинных знаний о мире, в котором живём (хотя и здесь множество загадок), эта сфера сейчас простирается примерно до орбиты Сатурна. Как вещь, если и не разумная, но производная от деятельности разума, эта конструкция может воспринимать деятельность людей и производить анализ этих действий, - своеобразный контроль и прогнозирование последствий. И если последствия в перспективе могут угрожать существованию цивилизации, эта система, возможно, умеет их "исправлять". Это теория, конечно, но ничем не хуже теорий "мультивселенных" и "бран".
А в общем под эгрегором понимают некую нематериальную сущность, рождённую общим сознанием группы людей, находящуюся где-то у нас над головой, и контролирующую эту группу. Такое понимание, по-моему нерационально : если какие-то локальные группы имеют свои эгрегоры, то как эти эгрегоры взаимодействуют? Ведь не могут они просто игнорировать друг друга?