Первый
У вас 3 двери вероятность 1/3 выиграть, одна отсекается каков шанс что вы выбрали неправильную дверь изначально 2/3 на первом этапе у вас больше шансов ошибиться, теперь у вас выбор поменять дверь или нет, и парадок гласит что стоить, но почему? Почему шанс не 50/50? у вас повышается шанс при изменении так как вы выбираете сразу же 2 две двери, шанс суммируется. Шанс того что в правой части не выбранной вами автомобиль выше.
Зайдём по другому изначально вы выбираете две двери #2 и #3 и у вас шанс 2/3 выиграть, теперь вы узнаете что за дверью #3 коза шанс изменился? Правильно нет.
В этом и есть смысл парадокса на 2 этапе выбрать две двери ( в которой заведомо 1 проигрышная) и повысить свой шанс.
Вот таблица переведенная выше доказывает мои слова.
Ответ гораздо очевиднее когда дверей например 10. Я сам долго не сдавался и утверждал, что ответ 50/50. Но когда начал строить модель в Excel всё стало очевидно. У меня был массив из 200 вариаций с 10 дверьми (случайными) и... Читать далее
2 эксперта согласны
Самое простое на мой взгляд объяснение выглядит так.
Если вы не меняете свой выбор, то вероянтость выигрыша равна 1/3, так как вы выбираете из трех дверей с равной вероятностью. А теперь представим, что выбор вы меняете. Тогда... Читать далее
Как вероятность вообще меняется с 1/3 на 2/3 при смене двери? Изменение своего выбора - это не нажатие на... Читать дальше
Парадокс Монти Холла
Эта вероятностная задачка названа в честь ведущего американского шоу Let’s Make a Deal. Звучит он так:
Вы — участник игры, в которой можно выиграть автомобиль. Перед вами три двери. За одной из них... Читать далее
Какая разница, сколько коз? Одна уже выбыла, теперь мы выбираем между козой и автомобилем! Как вероятность на... Читать дальше
Первый
Какой смысл в том, что крупье открывает заведомо пустую дверь? И без этого действа ясно, что как минимум за одной из его дверей пустота. Отбросим это действие и становится очевидно: он предлагает поменять одну Вашу дверь на две... Читать далее
Первый
Ответ гораздо очевиднее когда дверей например 10. Я сам долго не сдавался и утверждал, что ответ 50/50. Но когда начал строить модель в Excel всё стало очевидно. У меня был массив из 200 вариаций с 10 дверьми (случайными) и... Читать далее
Не знаком с теорией Монти Холла, но около двух лет жил на выигрыши в казино (в настоящих, пока были в Москве) после многолетней депривации сна. Скажу мой итоговый вывод для этой, статистической части вопроса.: Нет чистой... Читать далее
Первый
Парадокс надуманный. Условия вопроса не статичны. Догонит ли Ахиллес черепаху?... Возможность встретить, увидеть и т.д. и т.п. динозавра на улице города выходя из дома естесссно 50 на 50. А если я живу в деревне, в Российской... Читать далее
Первый
Может тебе симулятор этого парадокса будет интересен
https://www.mathwarehouse.com/monty-hall-simulation-online/
сам не могу понять почему оно работает, но работает.
внизу есть меню "сохранить выбор" и " изменить выбор". И до... Читать далее
Вероятность должна перераспределяться между оставшимися вариантами. 50 и 50 тоже дают в сумме 100.
Кратко условия. 3 двери, приз с равной вероятностью за одной из них. Вы выбираете любую дверь, например (1). Потом вам открывают одну, заведомо пустую дверь, например (3). Остается две закрытые: (1) выбранная вами ранее и (2)... Читать далее
1 эксперт согласен
Неплохо. Только глаза кровью наливаются от того, что вы вероятность записываете в виде процентов.