Коммунизм аналогичен рабству без хозяев. Рабский труд непродуктивен из-за того, что за любую работу ничего не платят. При Коммунизме всем платят тоже одинаково. Зачем тогда надрываться?
Но это далеко не весь ответ, а только для ситуации, когда работать необходимо. При широком внедрении роботов какое-то время коммунизм может быть вполне жизнеспособен. Далее будущее совершенно непредсказуемо и сводится к вопросу останется ли в человеческой популяции достаточно большая часть людей с самомотивированным интересом к наукам и искусствам, а также неочевидный вопрос об экспансии в космос - будет ли он возможен вообще, что неочевидно
Жизнеспособность Коммунизма в случае практически бесконечной производительности труда сводится к человеческой природе. Либо водка, либо хобби. Что будет сильнее. Если водка, то упаси Боже от такого "Коммунизма".
олег мартьянов, если ничего за работу не платят, то это значит, что платят одинаково: ничего, ноль, nothing, zero, дырку от бублика. Это простая логика, которая ещё Ленину в школе не давалась. Про воспитание нового человека с коммунистической моралью было много фантастики, а кончилось прихватизацией.
А может эту функцию (целеполагание) следует воспитать? Точнее, воспитать человека, который осуществляет целеполагание.
Коммунизм как общественно-экономический строй нежизнеспособен по причине отсутствия стимулов, которые заставляют людей заниматься той или иной общественно-полезной деятельностью.
Мой дед хорошо работал за станком и получал как директор завода, вот это отсутствие стимулов)
Вот она и вылезла.
Тогда читайте роман "Обездоленный" из Хайнского цикла Урсулы ле Гуин.
)