Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Нужно ли требовать от исторических художественных кинолент документальной достоверности?

ИсторияИскусство и культура+1
Александр
  ·   · 3,3 K
Свободный художник и холодный философ. Dolmetcher.  · 28 апр 2018

История - это не то, что было на самом деле. В художественных произведениях всегда присутствует политический и социальный заказ, а также корректирующая составляющая, привязанная к существующему взгляду на описываемые события. Итак, что мы имеем? Фильм про концлагерь, который охраняли украинские националисты, перешедшие на сторону врага. В фильме на этом внимание "не заострено". Беда... То есть снять еще один фильм на эту же тему нельзя? Окончательно развенчать все неприглядное положение украинцев-предателей не представится возможным уже никогда? Будет социальный заказ - и появится множество фильмов именно на эту тему, уж поверьте. Что касается картин о войне, то на моей памяти существуют только два фильма, достойных просмотра, и выдержавших испытание временем. Это "Иди и смотри" и "Чистилище". Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Редактор, канд. ист. наук, история культуры  · 27 апр 2018
Прошу прощения, но вопрос представляет собой классический пример ложной дихотомии. Одни скажут "нужно", другие - "не нужно", третьи - призовут к компромиссу. И все это не имеет никакого значения, потому что когда мы смотрим... Читать далее

Замечательный ответ

Историк по образованию; путешествия и фесты. Пишу...  · 27 апр 2018  · a-l-e-j-o.livejournal.com
Не соглашусь с Борисом. При желании можно соблюсти некоторый баланс. Нельзя кино- и телезрителей считать за полное быдло. В конце концов, когда показываются мельчайшие исторические подробности - в этом тоже есть некоторый шарм... Читать далее
Эволюционный психолог, управление стрессом...  · 27 апр 2018

Нет.Художественное произведение это не документалистика  и требовать от художника исторической достоверности бесмысленно.Тут или история или художество.

Психологическая поддержка, ВИЧ и хронические заболевания. Платно. Увы.😎 Перейти на api.whatsapp.com/send
Киножурналист, кинокритик интернет-портала Film.ru  · 27 апр 2018
Смотря какая историческая лента. Если картина разворачивает действие в историческую эпоху, но рассказывает откровенно вымышленную историю о преимущественно вымышленных людях, то это одно. А если фильм претендует на рассказ о... Читать далее
> Скажем, скоро выходит фильм "Собибор", из которого вычеркнуты украинские националисты, охранявшие концлагерь И... Читать дальше
Городской денди, вульгарный повеса, червь-демагог...  · 28 апр 2018
Ни в коем случае! Иначе фильм из художественного превратится в документальный. В художественном кино должны быть элементы, в духе выдуманного персонажа, измененного имени главного героя и т.д. Вспомните книгу "Повесть о... Читать далее
Любительница поваляться в постели с книжкой в...  · 28 апр 2018
Требовать можно все, что угодно, даже историческую достоверность от художественной киноленты. Но надо понимать, насколько глупым может быть само требование, и как заявляющий/ая подобные требования выглядит в подобной ситуации. Х... Читать далее
человек  · 27 апр 2018

На мой взгляд основные факты нельзя искажать даже в художественной киноленте.
Интерпретация, акценты, домыслы незначительных деталей, это все вполне допустимо и даже необходимо в подобном кино.

интеллектуал. дизайнер. меломан. мизантроп.  · 27 апр 2018
На каком основании?  Весь кинематограф можно классифицировать по одному из нескольких критериев - реалистичности происходящих событий. От практически документальных до совершенно выдуманных.  Среди "исторических" фильмов тоже... Читать далее
Обычный человек.  · 30 апр 2018
Я думаю это зависит от того, как позиционирует этот фильм сам автор.  Говорит, что исторически достоверно - логически, что можно требовать. Говорит, что за основу взято реальная история(в смысле автор рассказывает свое видение... Читать далее