Нужно ли идею оформлять патентом, если "другой" заменит в описании "правую резьбу на левую" и - нет Вашего поиоритета?

Надо ли заниматься получением патента, или нет - на мой взгляд ответ всегда зависит от субъективных экономических ожиданий результата патентования. Эти экономические ожидания бывают разные - например, я сталкивался еще в СССР с плановыми нормативами по регистрации изобретений в одном из профильных НИИ - если подразделение не выполняло годовой план по изобретениям, то сидело без премии. Отсюда вытекал уровень изобретений, зато налицо экономическая заинтересованность. Сегодня действуют другие виды экономических ожиданий - например, возможность избежания санкций за нарушение чужого права - в нашем законодательстве есть понятие "Полезная модель", которая позволяет (говоря грубо уж совсем) заменив "правую резьбу на левую" в общем-то легально пользоваться чужой идеей. И еще имеется совсем уж романтичный вид ожиданий - когда изобретатель, одаривающий мир своей идеей, рассчитывает на массовый поток желающих приобрести права на практическую реализацию этой самой идеи.... Ага, дальше практика расставляет все по своим местам - никакой бизнес не горит желанием делиться с вами отчислениями от своей прибыли, пусть и полученной с использованием вашей идеи - найдутся всегда варианты обхода (как пример, вариант с полезной моделью в нашей стране). На мой субъективный взгляд, эпоха изобретателей - одиночек закончилась, экономический смысл в этом процессе можно найти только у мощных корпораций, остро конкурирующих на рынке с себе подобными, для них патентование своих разработок это один из инструментов в конкурентной борьбе. И если вам вдруг повезет встроиться в такую структуру на должность изобретателя - удачи вам, но в этом случае решение о патентовании будут принимать совсем другие люди...