Ответ на этот вопрос может быть только субъективным.
Законодательный орган нужен каждой стране. И это понимает и задавший этот вопрос - другое дело какая это должна быть Дума? По логике института парламентаризма Дума обязана отражать мнения и чаяния всех избирателей страны, т.е. каждый взрослый человек должен знать, что его голос на выборах услышан и представитель его партии может всегда озвучить его голос на заседаниях Думы. В нашей стране такого на сегодняшний день нет. Виной этому, я считаю, наше выборное законодательство, закрепляющее 5% порог прохождения в Думу, который не может пройти подавляющая часть партий. Помочь в этом может, либо полностью отмена прохождение депутатов в Думу по партийным спискам, когда избиратели голосуют за "кота в мешке", либо снижение этого порога до 1%. Вот только после этого в Думе возможна реальная состязательная борьба мнений, приводящая к принятиям насущных для общества законов на качественном уровне.
Это понимают все, но исполнительная власть пока не может плодотворно работать с такой непредсказуемой, бунтарной Думой. На данном этапе развития страны ей нужна "карманная" Дума, которая бы штамповала законы помогающие существованию государства, но не всегда отражающие желанию общества.
Думаю, что процесс развития парламентаризма в нашей стране ещё далеко не закончен - будет достойное гражданское общество - будет и достойный парламент.